HÉCTOR HUENCHULLÁN QUINTANA
INTENDENTE Y PRESIDENTE
GOBIERNO REGIONAL DE OHIGGINS

Mis Comentarios Sr. Intendente.

Ningún interés en aplicar las sanciones que a usted en su calidad, tal como lo dicen sus membretes, Intendente y Presidente Gobierno Regional de OHiggins, le correspondía aplicar. Los membretes son bonitos Sr. Intendente, pero cuando carecen de valor, como dicen los lolos “valen hongo”.

Respecto al numeral 2 si bien es cierto, como dice Ud. SERNATUR operó como Unidad Técnica, tal como dice los dineros son del Gobierno Regional y por tanto tiene Ud. toda la potestad de iniciar la Investigación Sumaria y no pasarle el bulto al SEREMI de Economía, una autoridad de rango menor y que además es camarada del propio involucrado, ya que ambos son militantes del PPD y por tanto, pudiésemos sospechar algún grado de parcialidad en la investigación.

El hecho de por sí ameritaba la destitución del involucrado ya que de por sí y ante la clara evidencia de los hechos se puede sospechar mal uso de las atribuciones con que está dotado el Sr. Romero.

Respecto del numeral Nº 1 puedo manifestar que si bien es cierto, SERNATUR operó como Unidad Técnica para un proyecto financiado con platas regionales me parece que es muy liviano dejar la responsabilidad de la investigación en un funcionario de menor jerarquía a la suya y que además es miembro del PPD, el mismo Partido al cual pertenece Ernesto Romero.

Puede ser una apreciación personal, pero creo que la percepción pública va a considerar que se tratará de salvarle el pellejo a Romero a como dé lugar.

Se comenta que la explicación que dio el Director de SERNATUR es que La Carpa fue el único local que contestó el email que se envió a los restaurantes ofreciendo la posibilidad de atender a los turistas jóvenes. Sin lugar a dudas una explicación, de ser verdadera, curiosa.

Para preocupación de los Vagos de la Plaza quedaron fuera locales tan emblemáticos como, La Pobre Vieja, El Alemán, El Tío Manolo, La Vieja Julia, La Picada de Don Roberto, El Lucho Bueno, Los Puchos Lacios, La Selecta, La Picada del Pescado, los viejos que venden sánguches de potito a la salida del estadio, La Playa, El Ferroviario entre tantos otros, los que sin duda, a lo mejor no cuentan con INTERNET y a los cuales, al parecer no se les ofreció la oportunidad de postular por escrito.

Es una lástima que dineros regionales se presten para favorecer los negocios privados de las autoridades y sus familiares. No debemos olvidar que Ernesto Romero es dueño de La Carpa con su hermano el Presidente Provincial de la DC, Juan Romero.

Respecto del Sr. Solorza, qué duda cabe que aquí operó la imaginación a todo dar.

Decir que el vehículo fue sustraído, sin su consentimiento, no me imagino una sustracción con consentimiento, por un menor de edad y que todo consta en el parte policial.

Me pregunto, el menor es pariente del Sr. Solorza. Si es pariente entró a sustraer el vehículo a escondidas y por obra y gracia del destino las llaves del móvil estaban colocadas en el mismo auto el que estaba con las puertas abiertas. O sencillamente el menor entró a la casa, sacó las llaves que estaban en un lugar visible y sin que nadie se diera cuenta se dio a la fuga en el auto.

¿Existe alguna denuncia en contra de este delincuente juvenil en algún Tribunal del país?

¿El joven fue declarado imputable, está encerrado en alguna dependencia del SENAME o en alguna cárcel o sencillamente fue dejado en libertad?

¿Es el mismo procedimiento que se le aplica a cualquier joven de este país cuando roba un vehículo y en este caso no estamos hablando de cualquier auto; estamos hablando de uno fiscal y en el que se moviliza un Gobernador?

Y por último, me parece interesante la jurisprudencia que UD, está dando a conocer y que exigiremos para cualquier funcionario público: Cuando un trabajador del estado se mande un condoro, de acuerdo al decreto ley Nº 799 deberá ser la Contraloría la que inicie las correspondientes investigaciones y sumarios porque a partir de sus dichos desde ahora los Jefes de Servicio para este tipo de situaciones valen hongo y no podrán iniciar las investigaciones y los correspondientes sumarios. Lo que es bueno para un Gobernador es bueno y aplicable para todos los funcionarios públicos. ¿No le parece Sr. Intendente?

Respecto de la subrrogancia, le ruego acepte mis disculpas por la equivocación la cual no fue producto de mala fe ya que cuando consulté fue que Solorza estaba ejerciendo la subrrogancia del Intendente.

Es de esperar que una vez más no se le doble la nariz a la justicia ya que como decíamos hace tantos años atrás e invocando una frase de Manuel Guerrero, “exigimos justicia nada, más, pero tampoco nada menos”.