Publicidad:
Terra
La Coctelera

THE PASKIN, UN DIARIO DELIRANTE Y DE MALA LECHE

PARA PONERNOS DE RODILLA NOS TIENEN QUE CORTAR LAS PIERNAS

19 Noviembre 2008

LOS RECADOS DEL SENADOR NAVARRO


REAJUSTE: "GOBIERNO DEBE LLEGAR A ACUERDO CON TRABAJADORES AHORA"

Parlamentario dijo que "el modelo de negociación de Velasco con los funcionarios públicos genera desafección hacia el gobierno".

Su total convencimiento que "la fórmula de negociación que está utilizando el Ministro Velasco con los funcionarios públicos sólo genera desafección hacia el gobierno, convirtiéndose en un autogol" manifestó el senador Alejandro Navarro quien dijo que "esta bien negociar, pero con los tiempos necesarios para que los trabajadores puedan estudiar las propuestas y contraproponer. No se puede negociar nada con el proyecto a punto de votarse".

El parlamentario indicó que "además debiera buscarse convertir estos momentos de conflicto en oportunidades para solucionar otros temas postergados y que afectan el servicio público, como es la deuda histórica que impide que miles de funcionarios jubilen dignamente. Otro tema que se esconde detrás de este debate es la precariedad que existe para un gran número de funcionarios públicos que trabajan, por años, en condición de honorarios".

Navarro señaló que "Velasco parece subestimar la fuerza y lo que representan los funcionarios públicos, social, política y electoralmente. No se puede olvidar que muchos de sus dirigentes, como el presidente de la ANEF, Raúl De la Puente, el presidente de la CONFUSAM, Esteban Maturana y el presidente de la CUT, Arturo Martínez, sólo por nombrar a algunos militan en partidos de la Concertación. Entonces, después lo más fácil es acusar deslealtades o catalogar de díscolos, cuando lo único que se hace es, lealmente, representar a los trabajadores chilenos".

El legislador dijo que "el gobierno no puede seguir en este lógica de regirnos por los dictados de Hacienda sin ninguna otra consideración. La exigencia mínima de dos dígitos es legítima respecto de la necesidad de dignificar el servicio público. De hecho el reajuste es justamente para compensar la pérdida del poder adquisitivo, lo que Hacienda parece olvidar convenientemente".

"Además -agregó- debemos avanzar hacia un mecanismo que no sólo se reduzca a la negociación de un monto, sino que permita ir resolviendo los nudos que impiden una verdadera modernización del Estado, lo que ayudaría a evitar la constante sangría de funcionarios capacitados por el Estado que terminan yéndose a la empresa privada ante ofrecimientos de mejores condiciones salariales".

Navarro dijo que "por eso, más que dedicarse a pelear con los trabajadores, lo que Hacienda debiera hacer es emplazar a la derecha a definir sueldos dignos, decentes y éticos para la administración pública, además de formular nuevos diseños para tener un Estado moderno y eficiente, que no necesariamente pasa por reducirlo como quiere la oposición y algunos en el gobierno. Ello, además, debiera ayudar a evitar nuevos episodios de corrupción como los que hemos conocido en el MOP".

El parlamentario añadió que "ahora, claramente, estamos contra el tiempo para resolver positivamente un acuerdo entre el gobierno y los trabajadores públicos y lo peor es que estamos legislativamente atrapados, porque si no aprobáramos el reajuste que propone el gobierno no hay reajuste, a diferencia del presupuesto en que si se llegara a rechazar se mantiene vigente el del año anterior. Por eso, los reajustes anuales debieran comenzarse a conversar y negociar con mayor antelación".

"Entonces -prosiguió- aprovechando que ahora andan todos inspirados por el ejemplo de Obama, debieran prestar atención a su discurso respecto de la importancia de la importancia política y social de la redistribución del ingreso, pues aunque esta negociación es en el sector público los efectos negativos que puede tener no llegar a un buen acuerdo repercuten también en el sector privado y en la economía".

Finalmente, Navarro dijo que "el Estado debe dar ejemplo en el trato laboral con los trabajadores públicos, pues de lo contrario después no tendrá la altura moral para fiscalizar y cuestionar a los privados que no respetan los legítimos y legales derechos laborales de sus trabajadores".

SENADOR NAVARRO DIJO QUE EL ESTADO DEBE DAR EL EJEMPLO COMO EMPLEADOR:

REAJUSTE: "EL 10% ES SÓLO EL IPC, Y ESO ES ABSOLUTAMENTE INSUFICIENTE"

El Parlamentario dijo que "un reajuste escalonado sólo dividirá a los trabajadores que están más unidos que nunca. Mi voto será en contra, sino se avanza en un acuerdo con todos los sectores".

Su total convencimiento de que "la fórmula de negociación que está utilizando el Ministro Velasco con los funcionarios públicos sólo genera movilización y termina convirtiendo a quienes han apoyado siempre al gobierno en nuevos ciudadanos desencantados de la Concertación", expresó el senador Alejandro Navarro quien, a la vez, dijo que "esta bien negociar, pero con los tiempos necesarios para que los trabajadores puedan estudiar las propuestas y contraproponer. No se puede negociar nada con el proyecto a punto de votarse. He señalado y vuelvo a reiterar que votaré en contra de un reajuste que no satisfaga las aspiraciones de los trabajadores públicos".

El parlamentario indicó que "además, se debiera buscar convertir estos momentos de conflicto en oportunidades para solucionar otros temas postergados y que afectan el servicio público, como lo es la deuda histórica, que impide que miles de funcionarios jubilen dignamente. Otro tema que se esconde detrás de este debate es la precariedad que existe para un gran número de funcionarios públicos que trabajan, por diez, quince y más años, en condición de honorarios".

Navarro señaló que "Velasco parece subestimar la fuerza y lo que representan los funcionarios públicos, tanto social como política y electoralmente. No se puede olvidar que muchos de sus dirigentes, como el presidente de la ANEF, Raúl De la Puente; el presidente de la Confusam, Esteban Maturana, y el presidente de la CUT Arturo Martínez, sólo por nombrar a algunos, militan en partidos de la Concertación. Entonces, después lo más fácil es acusar deslealtades o catalogar de díscolos, cuando lo único que se hace es, lealmente, representar a los trabajadores chilenos".

"Además -agregó- debemos avanzar hacia un mecanismo que no sólo se reduzca a la negociación de un monto, sino que permita ir resolviendo los nudos que impiden una verdadera modernización del Estado, lo que ayudaría a evitar la constante sangría de funcionarios capacitados por el Estado que terminan yéndose a la empresa privada ante ofrecimientos de mejores condiciones salariales".

Navarro dijo que "el 14, 5% es una propuesta moderada dada la inflación del 9,9. Ofrecer un reajuste escalonado sólo dividirá a los trabajadores del sector público, los cuales tienen la misma dignidad, la misma necesidad, la misma urgencia por recuperar la capacidad adquisitiva perdida, por eso, más que dedicarse a pelear con los trabajadores, lo que Hacienda debiera hacer es emplazar a la derecha a definir sueldos dignos, decentes y éticos para la administración pública, además de formular nuevos diseños para tener un Estado moderno y eficiente, que no necesariamente pasa por reducirlo como quiere la oposición y algunos en el gobierno. Ello, además, debiera ayudar a evitar nuevos episodios de corrupción como los que hemos conocido en el MOP".

El parlamentario añadió que "la marcha convocada para hoy, será multitudinaria; las marchas en todo Chile son las más grandes que se recuerden desde la llegada de la democracia. El gobierno debe escuchar a sus funcionarios públicos. Ahora, claramente, estamos contra el tiempo para resolver positivamente un acuerdo entre el gobierno y los trabajadores públicos, y lo peor es que estamos legislativamente atrapados, porque si no aprobáramos el reajuste que propone el gobierno no hay reajuste, a diferencia del presupuesto en que sí se llegara a rechazar se mantiene vigente el del año anterior. Por eso, los reajustes anuales debieran comenzarse a conversar y negociar con mayor antelación".

Finalmente, Navarro dijo que "el Estado debe dar ejemplo en el trato laboral con los trabajadores públicos, porque de lo contrario después no tendrá la altura moral para fiscalizar y cuestionar a los privados que no respetan los legítimos y legales derechos laborales de sus trabajadores".

servido por elpaskin3 sin comentarios compártelo

sin comentarios · Escribe aquí tu comentario

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de elpaskin3

THE PASKIN, UN DIARIO DELIRANTE Y DE MALA LECHE

ver perfil »
contacto »
El Paskin es una publicación que se renueva semanalmente para realizar un análisis de la realidad política social de Rancagua y de la VI Región. Nos encanta reírnos del prójimo, ventilar sus pecadillos, denunciar sus corruptelas y vicios tanto públicos como privados. Nuestros villanos invitados son de preferencia las autoridades y los parlamentarios. Nos encanta "mearles el asado" y como nadie nos financia no tenemos ni señores ni precio. Nos pueden contactar en el siguiente correo: CONTACTO Deseamos dejar constancia que The Paskin no se hace responsable de las opiniones vertidas por nuestros lectores en la sección comentarios. Ellas, son de absoluta responsabilidad de quienes las escriben. De la misma manera, queremos dejar constancia que todos nuestros artículos no tienen ánimo de injuriar a los actores políticos y sociales que son blanco de nuestra crítica. Ella, la crítica, es entendida como el derecho que tenemos los ciudadanos de manifestarnos respecto del comportamiento político de esas personas y la evaluación que de ella hacemos. Por cierto, que nuestro lenguaje lo pueden calificar como burdo, pícaro, inculto, festivo pero en ningún caso tiene la intención de menoscabar la honra de las personas a las cuales hacemos alusión. strong> CONTACTO
Deseamos dejar constancia que The Paskin no se hace responsable de las opiniones vertidas por nuestros lectores en la sección comentarios. No estamos en condiciones técnicas, por ser la característica de los blog de impedir su publicación y de exigir la identificación de quien la emite. Ellas, son de absoluta responsabilidad de quienes las escriben y The Paskin no necesariamente las comparte. De la misma manera, queremos dejar plena constancia que todos nuestros artículos no tienen ánimo de injuriar a los actores políticos y sociales que son blanco de nuestra crítica. Ella, la crítica, es entendida como el derecho que tenemos los ciudadanos de manifestarnos respecto del comportamiento político de esas personas y la evaluación que de ella hacemos. Por cierto, que nuestro lenguaje lo pueden calificar como burdo, pícaro, inculto, festivo pero en ningún caso tiene la intención de menoscabar la honra de las personas a las cuales hacemos alusión. Free counter and web stats Website counter

Fotos

elpaskin3 todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?