Equipo Paskin
Sin lugar a dudas The Paskin siempre está informando sin ningún tipo de mordaza; por ello, nuestros lectores semana a semana se incrementan y los ciudadanos nos hacen llegar, a este medio y no a otros, los que sucede al interior de sus puestos de trabajo llámese este, Gobierno Regional, Intendencia, Municipios, Seremías y Direcciones Regionales entre otras.
Hace unas horas un lector preocupado acerca de la gravedad de los hechos que se están verificando al interior de la División El Teniente de Codelco Chile nos hizo llegar la siguiente denuncia la que de por sí es gravísima:
Sabía Ud., que El Teniente tiene serios problemas con su almacenamiento de ácido, que incluso pueden hacer que la Fundición tenga que parar sus actividades y así dejar de producir cobre fino en los próximos días?
Efectivamente, por desidia, dejación o simple ignorancia, el Gerente de Servicios de El Teniente a cuyo cargo está el tema del Ácido (transporte y almacenamiento del mismo), dejó vencer el contrato de almacenamiento de Ácido en el Puerto de San Antonio, a cargo de una empresa llamada TERQUIM.
Esa empresa tenía un contrato de almacenamiento de Ácido Sulfúrico en el Puerto de San Antonio proveniente de El Teniente y cuya duración era de 12 años.
Este contrato venció la semana pasada.
TERQUIM, tenía con la empresa Puerto de San Antonio una concesión, también de 12 años de duración, que le permitía operar en el puerto con un sitio de almacenamiento de Ácido Sulfúrico y despacho del mismo, al extranjero o a distintos puntos del país, a faenas mineras donde se usa ese químico para la producción de cobre.
Toda la infraestructura asociada a ese sitio en el Puerto de San Antonio, fundamentalmente los estanques de almacenamiento, son de propiedad de TERQUIM.
Pues bien, y a pesar de que los ejecutivos de El Teniente sabían del pronto término del contrato, dejaron que el tiempo transcurriera sin tener ni el más mínimo acercamiento con la empresa TERQUIM para prorrogar el mismo.
El contrato, tal cual decimos venció y TERQUIM, simplemente mando a la cresta a El Teniente y sus ejecutivos, negándose a seguir prestando servicios, si el contrato no se les renueva por otros 12 años, cuestión a la que, producto de la presión y los problemas, la División está dispuesta; el único problema es que nos informan que por razones legales y comerciales, la Empresa Puerto de San Antonio que es la que otorga la concesión de los sitios en el Puerto, sólo otorga estas por un periodo máximo de 4 años.
Codelco ya se habría conseguido una ampliación del plazo por cuatro años sin Licitación, solo que TERQUIM dice que no tiene problemas en aceptar siempre y cuando le renueven el contrato con Codelco por 12 años.
Plantea esa empresa que si al termino de los 4 años de prorroga el Puerto de San Antonio no les renueva la concesión Codelco debe pagar los 8 años restante de contrato igualmente. Lindo negocio para TERQUIM y horrible para los chilenos.
Ahora bien, la culpa de esta situación la tiene TERQUIM o los ejecutivos de Teniente? No cabe duda alguna que estos últimos son los que tiene la culpa de haber entregado a TERQUIM herramientas de presión inaceptables. De haber tomado anticipadamente los resguardos, nada de lo que hoy acurre estaría ocurriendo.
Entonces la pregunta que surge es cómo es posible que el Gerente a cargo del tema de transporte del ácido sulfúrico dejó pasar tanto tiempo, sin tomar las medidas necesarias.
El señor Rojas, de larga muestra de incapacidades, suma esta última que es la gota de rebalsa el vaso.
El muy lindo se fue de vacaciones y tuvieron que traerlo de un ala para que asumiera sus responsabilidades.
El abogado Jefe, un viejito gaga de apellido Uteau, presenta una ridícula demanda en contra de TERQUIM ante la Comisión de la Libre Competencia, aduciendo que esa empresa se niega a prestar los servicios contratados. Parece que se olvido que ya no existe contrato y entonces malamente puede haber negativa a prestar servicios.
El Gerente General, para variar con el problema ya declarado, lo único que hace es buscar culpables, sin asumir que finalmente la culpa del problema es la falta de control que él tiene respecto de sus ejecutivos.
El problema está declarado y es muy posible que de no encontrar una solución pronta, es decir, dentro de los próximos 2 meses, nos enfrentemos a una paralización de la producción de cobre, pues no habrá lugar en donde se puede almacenar el acido; como si lo anterior fuera poco, Codelco dejará de cumplir con sus contratos de Ácido Sulfúrico, con clientes externos y que obviamente demandarán de incumplimiento con costos económicos altos para la empresa y el país.
El tema está fuera de control, pronto sufriremos las consecuencias.
Demandamos explicaciones y medidas para sacar de Codelco y de la División El Teniente a ejecutivos que no asumen sus responsabilidades y que no enfrentan debidamente los problemas.
Podrán comprender lo que significaría para el país paralizar la producción de El Teniente, lindo regalo para los trabajadores de Chile, bonita manera de enfrentar la crisis, hermoso presente para los esfuerzos que realiza el Gobierno con el objeto de evitar sufrir las catastróficas consecuencias de la crisis económica.
creo que es muy alaraca la informacion, cuando lei el titulo, pense otra cosa, por parte de codelco, pero es un problema menor que es almacenamiento y negociacion, asi que no concidero para nada de relevancia este tira y afloja, esto yo lo he visto otras veces en otra division, con el nash, acido, cloro, asi que ese no erea el titulo de la noticia.
atentamente
No nos olvidemos de una cosa, en chilito las autoridades de gobierno económicas desde Velasco para abajo, hasta hace muy poco tiempo, argüían la crisis que partió desde el centro del imperio, y ha terminado propagándose por los demás paises primer mundistas y de ahí a todos los vagones de cola, no nos rozaría ni por si`aca y que pasaría más lejos que el meteoro que osó hacercársenos, hace muy pocos días atrás. La cuestión este que tuvieron que recular sus dichos y se han puesto a implementar paquetes de estímulo, a partir de inyección de liquidez de parte del Estado; se acordaran que se voceo algo así de 4.000 millones de billetes de los del tío Sam, y que de esos 1.000 millones, serían para potenciar a CODELCO. Sin embargo escuché o leí, que para darle la pasada a ese aporte de capital a la corporación, la derecha ( ¿ y acaso no pocos en la concertación ? ) habrían logrado meter en el directorio de la corporación a 2 de los suyos, todo esto con el argumento de la modernización de la empresa. Sabemos que es cuchufleta, ya que en el fondo ante la resistencia del pueblo a que se enajene la totalidad e incluso menos, se venda una parte a inversionista privados.
¿ A donde quiero llegar con esto ?, a que con ese tipo de acciones o inacciones, no se si llamarle chambonadas o directamente premeditadas, para formar la sensación de que el Estado, no es un buen administrador de empresas, y o por tanto, sería bueno que inversionistas privados entraran a participar.
Con un país tan ultra liberal como el nuestro, en donde los individuos, en busca de beneficios propios, no dudan de cagarse al pueblo.
Parece que Pedro es uno de los ejecutivos involucrados en el tema, de otra forma no se explica que trate de bajar el perfil al grave problema que denuncia El Paskin.
Si por problermas de almacenamiento no se puede producir acido, que es un subproducto de la elaboración de cobre fino, cobre fino que se produce en la Fundición, querrá decir que la Fundición dejo de funcionar y, si la Fundición dejo de Funcionar, no habrá cobre fino, es decir, sólo se producira concentrado de cobre.
Por otra parte, no es un tira y afloja, se trata de que no existe contrato, a menos que la posisción de Codelco sea negociar con la pistola en la mesa, solo que esta vez, la pistola la tiene Terquim.
No se saca nada con minimizar el problema, se trata de arreglarlo y sancionar a los que permitieron que se llegara a este estrado de cosas.