EL PROGRESISMO POSTULA QUE LOS CIUDADANOS DE RANCAGUA DEBEN PAGAR LA EDUCACIÓN DE SUS HIJOS EN LOS COLEGIOS MUNICIPALES

 Luigi Salerno

(La foto es la casa del diputado Valenzuela)

Toda una  polémica se ha generado entre algunos dirigentes de la concertación, en especial aquellos que se llaman progresistas y el Alcalde Soto, quien robándole los huevos al águila, determinó, que la educación en los colegios que dependen del municipio es gratuita.

Sin lugar a dudas se debe aplaudir la determinación del Alcalde de Rancagua y por cierto abuchear a aquellos concertados, socialistas reciclados y trasnochados que han cambiado el compromiso con el pueblo por el amor al dinero y a la buena vida.

El diputado Valenzuela se ha convertido en el guaripola de los que critican a Soto a quien lo acusa de demagogo y de que la Corporación Municipal va a terminar al igual que la de San Fernando totalmente quebrada.

Por cierto que esta preocupación por los dineros no se la escuchamos a Valenzuela cuando en los tiempos del Alcalde Arellano, en vez de implementar una medida como esta, gastaba millonarias sumas en fiestas, cócteles y comilonas  las que junto a la mala administración dejaron endeudados al municipio en más de dos mil millones de pesos.

También quisiéramos aclarar al desinformado diputado que la Corporación Municipal de San Fernando no quebró por la determinación del Alcalde Figueroa, quien fiel a sus principios determinó que la educación y la salud debían ser gratuitas.

El déficit de esa comuna se arrastra de hace bastantes años y es más debemos informar al legislador que ya en años de la dictadura la Corporación que regía los destinos de la educación y la salud quebró, sus ejecutivos arrancaron en masa dejando al municipio endeudado en varios miles de millones, déficit del cual ese municipio no se ha podido recuperar.

Como el diputado Valenzuela, tampoco, al parecer sabe lo que vota, le vamos a recordar la Reforma Constitucional, Ley Nº 19.876 en la que el Poder Legislativo, del cual Valenzuela era parte aprobó una REFORMA CONSTITUCIONAL QUE ESTABLECE LA OBLIGATORIEADAD Y GRATUIDAD DE LA EDUCACIÓN MEDIA:

"TENIENDO PRESENTE QUE EL H. Congreso Nacional ha dado su aprobación al siguiente:

Proyecto de Reforma Constitucional:

ARTÍCULO ÚNICO: Sustitúyese el inciso quinto del numeral Nº 10 del artículo 19 de la Constitución Política de la República por el siguiente:

La educación básica y la educación media son obligatorias, debiendo el Estado financiar un sistema gratuito con tal objeto, destinado a asegurar el acceso de ellas a toda la población. En caso de la educación media este sistema, en conformidad a la ley, se extenderá hasta  cumplir los 21 años.,..........

Santiago, 7 mayo de 2003.

Ricardo Lagos Escobar, Presidente de la República

Sergio Bitar Chacra, Ministro de Educación

Al parecer cuando el diputado Valenzuela hacía las críticas a Soto  olvidó lo que había votado en el Parlamento y si fuera consecuente, cosa que no se compra en la farmacia, de acuerdo a su voto debería haber aplaudido la medida del Alcalde de Rancagua.

Las opiniones vertidas se pueden apreciar en la siguiente crónica aparecida en un medio escrito de Rancagua.

FUERTE POLÉMICA POR LA ELIMINACIÓN DEL PAGO EN LICEOS MUNICIPALES DE RANCAGUA

El anuncio de educación gratuita para los 9 mil 38 alumnos de los seis liceos municipales, hecho por el alcalde de Rancagua, Eduardo Soto Romero, no le gustó al diputado Esteban Valenzuela; ni tampoco a los funcionarios del Liceo Comercial Diego Portales. El legislador criticó al edil por eliminar el financiamiento compartido. Catalogó la medida de "populista" y apresurada. Dijo que los ingresos generados por el cobro de las mensualidades, han sido muy fecundos para los establecimientos y sus funcionarios. Indicó que se trata de aportes pequeños, y que no superan los 5 a 6 mil pesos. Agregó que, el instrumento permitía la exención para aquellas familias de bajos ingresos.

A las aseveraciones de Soto Romero, de que estamos en época de crisis, y que hay que alivianar el bolsillo de la gente, Valenzuela respondió que se debió hacer la opción de disminuir la mensualidad o aumentar la cantidad de "excepciones".

Insistió en que lo obrado por el jefe comunal es injusto, "porque hay muchos que pueden hacer el aporte".
El legislador remarcó que el financiamiento compartido "que implementamos hace 15 años, generó autonomía para los liceos, un bono destinado a los profesores; y en el caso del Liceo Comercial se siente orgulloso de contar con equipos computacionales, mucho mayores, por alumno, que el resto de los liceos técnicos del país, y además mantención". El parlamentario recurrió a los adagios populares de que "no se puede desvestir a un santo, para vestir a otro", ni menos "administrar pobreza". Recalcó que el aumento de la subvención, es "para enriquecer el aula, crear academias científicas y deportivas; mejorar la mantención de los establecimientos" o adquirir nuevas tecnologías.

Por estas razones, Valenzuela Van Treek tildó de "absurdo terminar con un sistema solidario y progresivo de corresponsabilidad", al cual las familias hacían un aporte mensual "en la medida de sus posibilidades".

-¿Usted no comparte aquello de que la educación pública debe ser completamente gratuita?
- El municipio de San Fernando terminó completamente endeudado, porque a un alcalde de izquierda se le ocurrió no cobrar por la salud. El financiamiento compartido movilizaba pequeños aportes de la familia, para mejorar, sustancialmente, la vida cotidiana de nuestros liceos.
"Saludamos el anuncio del alcalde"

A diferencia del diputado Esteban Valenzuela, el Presidente Regional del Colegio de Profesores, Hugo Lillo, dijo que lo obrado por el alcalde de Rancagua interpreta, absolutamente, al gremio de los educadores.

Reconoció que la derogación del financiamiento compartido "corresponde a una de las demandas históricas del Colegio de Profesores, en el sentido que la educación pública es un bien público, y por lo tanto gratuita".

-¿Qué le parece que el diputado sea contrario a este beneficio?

- Nuestro querido diputado Valenzuela conoce nuestras posiciones. El sabe que no son voluntaristas, sino que tienen que ver con asuntos de principios, como educación pública, gratuita, laica. Por lo tanto, encontramos que estas medidas, independiente del arcoiris político del alcalde, las debemos saludar. De todas maneras entendemos que se trata de una medida de coyuntura, porque estamos en crisis. Nos gustaría que estuviera inserta dentro de una declaración de principios, y que tengan que ver con volver al cauce natural de la educación pública gratuita. De todas maneras, vale la pena, por donde llegue, este alineamiento con la educación pública.

"Tenemos la obligación de entregar educación gratuita y de calidad"

El alcalde Eduardo Soto comenzó por señalar que a diferencia del ex alcalde Valenzuela, él estudio en un colegio público, por lo que le resulta más fácil entender el tema de la necesidad de que la educación en este sector sea gratuita.

Dijo haber cursado sus estudios en el Instituto Comercial, en donde no se pagaba por estudiar, y, sin embargo, "la educación era tan buena como ahora"

Manifestó ser un convencido de que el Estado, en primer lugar, y los gobiernos comunales, en segundo lugar, "tenemos la obligación de entregar educación gratuita y de calidad. Por eso estoy contento por la decisión tomada; porque significa ahorro para la familia".

Lo que ahora va a ocurrir, expresó, es que en Rancagua "ya no le vamos a meter más la mano al bolsillo a la gente más humilde, para que eduque a sus hijos; sino que vamos a meter la mano en el bolsillo de la Corporación para asumir una responsabilidad que históricamente ha existido en Chile: la educación pública debe ser gratuita y de calidad, y eso vamos a hacer, le guste o no le guste al diputado Valenzuela". 

servido por elpaskin3 1 comentario compártelo