AMIGOS DEL PASKIN, TENGO DOS NOTICIAS DE ESAS SABROSAS:

El ex gobernador del PRSD Marco Solorza ha vuelto a las plumas y la farándula, ahora se le ve paseando feliz con un joven muy pintoso, un "promotor" de la campaña de Gómez en las primarias, un chico de más de un metro noventa de estatura que viene de Buin y que los fines de semana ha repartido volantes del pre candidato presidencial de los radicos en el paseo independencia de nuestra ciudad.

Marquitos ha vuelto al ataque, ahora hace puerta a puerta con un hombre más alto, más buen mozo y..., mas joven que el mozalbete del  PRSD con nombre de cantante mexicana, quien, debe estar llorando desconsolada desde su trabajo en la Seremi en donde se lo pasa "mariconeando" a sus compañeros de trabajo.

La segunda papita, unos antiguos jerarcas del ejercito (en retiro) hace unos días en una regada comida en un restorán de Rancagua, contaron a viva voz como la CNI le entregaba suculentos cheques a un antiguo "periodista" hoy a cargo de un diario virtual que al parecer  lo financia el Gobierno Regional a través del CORE.

La verdad siempre aflora, torturador, delator y traidor.

Ya les contaré en detalles como este sujeto, mafioso, rey de la mentira se las arregla para enlodar a otros y como durante los años oscuros de la dictadura protagonizó hechos tan cobardes y repudiables que hasta la udi y el actual alcalde querrán tomar distancia.

UNA FRATERNAL CONVERSACIÓN ENTRE DOS PRESIDENTES DEL PPD

En las puertas de la Intendencia, nos contaron, se les vio al Presidente Comunal del PPF, Alexis Valenzuela y al Presidente regional, Luis Díaz Solís.

Como The Paskin, es un diario culto y educado no podrá repetir con exactitud las fraternales palabras que se intercambiaron ambos "líderes".

Luis Díaz Solís le decía, al joven Valenzuela, algo así como: "Ud. y su familia me tienen bastantes aburridos y se pueden ir a la concha de su madre (Perdón se nos salió).

Cosas del PPD, un Partido con principios y valores bastantes bien definidos.

A PROPÓSITO DEL CURSO DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA FINACIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL, QUE ADMINISTRÓ LA "MARIITA" ESCOBAR

Funcionarios del Gobierno que participaron en él nos decían que el curso era un chanterío total; muchas veces los expositores no llegaban, no tenían local, en una oportunidad se hizo en el hall de un edificio en donde vivía uno de los panelistas, que no aportó nada, que muchas veces se deslizaba a la contingencia política.

Por cierto todo esto lo supo el Intendente "Pepito Paga Doble", nada hizo para variar es más,  fueron los propios funcionarios los que debieron redactar el Informe que se entrego al Gobierno.

El curso administrado por la "Mariita" tuvo un costo de diez millones de pesos y, adivinen quién lo hizo, una ONG o algo parecido  de propiedad de militantes y dirigentes del PPD.

UN AMIGO DE THE PASKIN NOS ESCRIBIÓ:

 Necesito el correo de don Gonzalo Vial para ponerlo al tanto de las irregularidades que esta cometiéndose en la frutícola Tantehue al mando de Donald Brunet antes de que el lío estalle.

Que no se diga, después que no avisamos.

UN NUEVO DIRECTORIO DE CODELCO: ¿UN PRIMER PASO PARA SU PRIVATIZACIÓN?

Los propósitos del texto legal del Gobierno (boletín 4901), aprobado por unanimidad en la Sala (99 votos), son fomentar la productividad de la Corporación Nacional del Cobre, mejorar los instrumentos para una administración de excelencia y no realizar cambios en su estructura de propiedad, la que continuará en manos del estado, como ocurre desde 1971, fecha de su nacionalización por el Congreso Nacional de la época.

El proyecto se estudió durante dos años en la Cámara y sólo fue destrabado en el último tiempo, luego de alcanzarse un acuerdo entre el Gobierno y la Oposición, ya que por los altos quórum que exigía la iniciativa, era necesario contar con los sufragios de está última para aprobarlo.

Directorio
La integración del nuevo Directorio que establece el proyecto de ley de CODELCO fue votada en forma separada, recibiendo 75 votos a favor, 24 en contra y 2 abstenciones. El respectivo artículo establece un Directorio de nueve miembros, que serán renovados cada 4 años por parcialidades.

Cuatro de los 9 directores serán designados por la Presidenta de la República de una terna propuesta por los 4/5 de los miembros del Consejo de la Alta Dirección Pública, mientras un quinto será nominado por los trabajadores de la empresa estatal y nombrado por la Mandataria por derecho propio.

Otros cuatro miembros del directorio serán independientes, nombrados por la Jefa de Estado.

El directorio podrá sesionar con la asistencia de al menos 7 de sus miembros. Los acuerdos se tomarán por la mayoría absoluta de los miembros presentes y, en caso de empate, decidirá el voto de quien presida la sesión.

Los directores deberán abstenerse de votar en aquellos casos en que, conforme a las normas aplicables a las sociedades anónimas abiertas, tengan interés. Para estos efectos, se entenderá que el director que actúa en representación de los trabajadores tiene interés en los actos, contratos o negociaciones atingentes a los mismos.

JUEGO DE ROLES: CÓMO ENTENDER LA PRESIDENCIAL

Gonzalo Muller

Como en esos juegos donde uno debe representar el papel de otro de la mejor forma posible, hoy en la carrera presidencial la Concertación pareciera jugar a ser la Alianza y la Alianza a ser la Concertación. Me refiero a que esta última por primera vez enfrenta la recta final desde atrás, como lo ha hecho siempre la Alianza. Y esos seis a ocho puntos porcentuales de distancia que las encuestas de la UDD y "La Segunda" vienen mostrando desde diciembre se agigantan en la medida en que nos acercamos a los comicios.

¿Cómo se explica esto?

Mucho se ha comentado sobre el estancamiento que habría sufrido Eduardo Frei después de su fuerte irrupción de diciembre. Se dice que las primarias se han transformado en un lastre, al no poder aparecer como el candidato oficial de la Concertación, empuje que lo llevaría a cerrar la brecha que hoy lo separa del candidato de la Alianza. Pero esto pareciera no ser correcto: el ciento por ciento de los votantes de José Antonio Gómez apoya a Frei cuando el candidato radical no es medido. En otras palabras, ganar la primaria no significaría un nuevo aporte de sufragios.

Y si no es en la primaria, donde debe buscar Frei a los votantes históricos de la Concertación, esos que la han hecho ganar cuatro presidenciales, quizás la respuesta a esto sea la clave para su campaña: el problema está en los errores del pasado de la coalición gobernante.

Primero, en la expulsión de Adolfo Zaldívar: ya en la municipal las huestes de éste demostraron su fuerza,  capacidad de ganar alcaldías y sobre todo de hacer perder a los candidatos de la Concertación. Ahora, el mismo Zaldívar, al permitir que Jovino Novoa presida el Senado, ha roto un paradigma de la Concertación: que nunca se debe votar por la derecha bajo ninguna circunstancia.

Segundo error del pasado: no darle cabida a la nueva izquierda, representada por Alejandro Navarro, dentro de los ejes de poder de la Concertación. Si en algo había sido ésta exitosa, era en haber sabido procesar y asimilar a los distintos liderazgos que surgieran en su interior, bajo la lógica de siempre barrer para adentro. Pero la falta de espacio y el privilegiar el orden dentro de los partidos a la necesaria renovación provocó que el único parlamentario con capacidad de producir un doblaje senatorial se haya debido salirse y emprender su propia carrera presidencial.

Así vemos cómo la Concertación enfrenta por primera vez dividida la elección: tanto Frei como Zaldívar y Navarro, con diferencias, se disputan a los votantes históricos de la coalición. Es aquí entonces donde el primero debe buscar a los electores que le faltan, si no quiere terminar viviendo el rol de la Alianza, ya no como un juego, sino como la futura oposición.

El cinismo ha sido una herramienta muy usada en Chile. Pretender es el arte del que busca, por todos los medios posibles, que se le arregle su pastel. La represión que vemos se ejerce sobre los mapuche ocurre porque son los que más luchan por un país para todos y que dure más (son los que sistemáticamente exigen control de las plantas de celulosa, que se pare la destrucción de los bosques y del medio ambiente, de que las represas y grandes carreteras que no tienen otro objeto que exportarlo todo y crear ganancias para pocos dejen de ser el norte permanente. Esta represión "antiterrorista", -ejercida por el estado que usa leyes antiterroristas del terrorismo pinochetiano, sabiamente re-armadas por el presidente Lagos- va acoplada con los semidioses del Olimpo politiquero. Allí pululan en el Parlamento los unos, y los otros, los técnicos-sabe-lo-todo del gobierno que pretenden ser superiores, están metidos en la misma cama con la derecha que les ha dado espacio para que la torta mejore para ambos. Pero... ¿cuál de estos se preocupa de escuchar, de encontrar soluciones para los problemas de justicia, de equidad, de democracia participativa?

JOSÉ VENTURELLI COMENTA EL ARTÍCULO DE J.P. CÁRDENAS

Quienes usan la Constitución de la dictadura son responsables de lo que pasa. 20 años después de la salida del dictador no pueden esconderse y seguir echándole la culpa a Pinochet, o, como dicen los torpes -muy torpes- tontos útiles del estilo Francisco Vidal- de que "acá se respeta la ley, guste o no guste". De capitana a paje se han sentado en lo que debe ser un avance de los derechos humanos. Por ejemplo, escuchábamos hace unos días que la Presidenta despedía a La Esmeralda como la "embajadora", con sus enanitos embajadorcitos de Chile "para todo el mundo", cuando las FFAA's no son capaces de reconocer los crímenes que allí sucedieron, es, simplemente, promover impunidad y un insulto a promesas y urgentes soluciones morales del país. Ni más ni menos. Y ahora, con "este año electoral", nuevamente son los DDHH's una de las monedas de canje más comunes y usadas por los grupos que se tratan de cobijar bajo los cielos electoralistas y en las casas de los poderosos.

Cambiar la Constitución, promover democracia, responderles a los estudiantes, proteger a los trabajadores a todos los niveles (y no preocuparse de las ganancias de los especuladores) son las tareas necesarias. Y, en primera línea, enfrentar directamente este cinismo empedernido que bien denuncia JP Cárdenas, deben ser tareas para todos.

Por un Chile para todos y no para los que saben apitutarse y justificarlo todo.

PROGRAMA   OFICIAL   DEL ENCUENTRO POÉTICO  2009

Presentador: Arturo Alejandro Muñoz M.

Coordinadoras: Gladys Calderón, Ligia Uribe

Día  Domingo 5 de abril:

Llegada a hotel  Santiago calle Brasil Nª 1036, entre 16 a 20 hrs.

DÍA LUNES 6 DE ABRIL:

Salida a San Fernando 9 hrs. regreso-20.30hrs.

Dos  jornadas; presentación de escritores visitantes. Recital  con participantes y exponencial  con tema  sobre G. Mistral: Alfredo Villegas, Juan Cameron, Luis Aguilera, Blanca Del Río. Leen poemas: C. Larco, G. Quiroz, A. María Vieira, Rocío Cardoso, Estela Socías.

(Leen 2 poemas propios más uno de G. Mistral a elección)

Se almuerza y cena en esta ciudad.

MARTES 7 DE ABRIL NATALICIO DE G. MISTRAL)

Dos  jornadas en Rancagua.10.30 hrs. estudiantes superiores, Salón   Municipal.

Tarde 19 hrs. Público grande y autoridades.

"Alcalde declarará visitas Ilustres"

Exponen: Jaime Quezada, Reynaldo Lacámara, Jorge Arbeleche.

poemas: Rocío Cardoso, Ximena Troncoso, C. Larco, G. Quiroz, E. Socías.

MIÉRCOLES 8  DE ABRIL.

Salida 9 hrs. a Doñihue; dos jornadas-regreso 20.30hrs.

Exponen. Jaime Quezada, Jorge Arbeleche. Juan Cameron. R. Lacámara.

Leen poemas: X. Troncoso, C. Larco, G. Quiroz, Rocío Cardoso.

JUEVES 9 DE ABRIL:

Salida  9.30 hrs. a Machalí. Una jornada.

Exponen: Jorge Arbeleche, Alfredo Villegas,

leen poemas: Rocío Cardoso, Ximena Troncoso, Blanca del Río. C. Larco

G. Quiroz.

Salida a hacia Santiago: 16hrs.a Sociedad de Escritores de Chile.

Presentación del libro "Alas de Michuacán" de Rocío Cardoso.

Presentan: C. Aránguiz -Mauricio Astudillo- Ligia Uribe.

Término del encuentro.

VIERNES 10 EN RANCAGUA 

J. Arbeleche, A Villegas, R. Cardoso

Viaje a Sewell.

SÁBADO 11

Escritores uruguayos se encontrarán con el Grupo literario Batahola que dirige el escritor y Juez Carlos Aránguiz Z.

RECORDAMOS LOS  TEMAS DE  EXPOSICIÓN SOBRE LA NÓBEL GABRIELA  MISTRAL.

R. Lacámara: historia  de  pertenencias e inéditos de G. Mistral  a Chile.

J. Quezada: El mundo de Gabriela

J.Arbeleche: Mirada  americanista de G. Mistral.

A. Villegas: Gabriela en Argentina  y Ecuador

J. Cámeron: G. Mistral  en EE.UU. Y Europa.

L. Aguilera: Raíces de G. Mistral.

Las  escritoras asistentes,  leerán  dos poemas propios y  dos  de G. Mistral.

* El grupo de  invitados  son  trece personas escritores (as)

*Recordamos que  se les solicita  traer libros  para donaciones en los  lugares que  visitaremos.

INVITACIÓN

Eduardo Soto Romero, alcalde de Rancagua, Reynaldo Lacámara Calaf, Presidente de la Sociedad de Escritores de Chile, saludan atentamente a usted y tienen el agrado de invitarle a la Gala Literaria con motivo del natalicio de Gabriela Mistral en que se conocerán obras inéditas de nuestra Nóbel en la voz de destacados escritores nacionales  e internacionales.

Este evento se realizará el día Martes 7 de Abril a las 19 hrs. en el Salón Auditorio de la I. Municipalidad.

Su asistencia dará realce y  será expresión de compromiso con la cultura literaria.

Rancagua, Marzo, 20 de 2009. 

Personas que se declaran  visitas ilustres.

Uruguayos: Jorge Arbeleche

Chileno: Jaime Quezada            

Además el escritor  chileno Jaime Quezada,  Recibirá homenaje del colegio G. Mistral de Rancagua

SENADOR NAVARRO DIJO QUE "VAMOS EN LA DIRECCIÓN CONTRARIA AL RESTO DEL MUNDO" "LGE CONSAGRÓ EL LUCRO Y DERROTÓ AL ESTADO EN EDUCACIÓN"

Reiterando su convencimiento de que "la aprobación de la LGE sólo viene a ratificar lo absurdo del modelo chileno que privilegia lo privado y la consagración del lucro, en una dirección exactamente en el sentido contrario a todo el resto del mundo", el senador Alejandro Navarro coincidió con el coordinador de la propuesta "Educación 2020", Mario Waissbluth, en que "con o sin LGE la educación chilena seguirá, lamentablemente, siendo un desastre".

El parlamentario y presidenciable del MAS dijo que"artículos más o menos, lo que estaba en discusión en el fondo de esta ley era la prioridad y la responsabilidad del Estado frente a una política pública estratégica como es la educación. Pese a tener a la vista distintos modelos, desde el cubano al finlandés, donde la constante es la opción decidida y firme del Estado por desarrollar y fortalecer la educación pública, como piso social básico para garantizar una verdadera igualdad de oportunidades, aquí sólo se ha fortalecido el modelo heredado de la dictadura basado en la derrota y al salida del Estado de esta tarea fundamental, para ir traspasándola progresivamente a los privados, es decir convirtiéndola en negocio".

Navarro indicó que "una vez más no se escuchó a la gente, a los estudiantes, a los padres y a los profesores, que, mayoritariamente, tal como lo verificaron muchas encuestas estaba por poner término al lucro y a la selección. Se optó sólo por un acuerdo político que ayudara a construir el mito de la derogación de la LOCE que después de 20 años era impresentable. Lamentablemente las verdades a medias son mentiras, y no es cierto que se derogue íntegramente la LOCE porque como este proyecto aprobado no tenía una línea sobre educación superior, todas esas normas seguirán vigentes por un largo tiempo".

El legislador señaló que "más allá de las cifras macroeconómicas que presenta Hacienda y Educación, en esta materia seguimos siendo uno de los países donde el Estado hace menos aporte del PIB a la educación en todos sus niveles, lo que genera un efecto claro sobre la calidad de educación que tenemos y que tendremos. Además, seguimos manteniendo el sistema de financiamiento compartido y el de subvención a los establecimientos privados, situaciones que únicamente existen en nuestro país. Por último, el proyecto y la discusión de la LGE eludió, una vez más una definición sobre la crítica y fracasada situación de la administración de la educación por parte de los municipios, pese a las recomendaciones que hizo el propio consejo asesor".

"Lamento profundamente -agregó- la tozudez del gobierno en esta materia, que quiere convertir en un logro algo que más bien es un error histórico de proporciones, que tendrá altos costos sociales y laborales para muchos chilenos por varias generaciones, y que en lo inmediato también tendrá costos electorales en diciembre próximo, especialmente para la Alianza y la Concertación".

Navarro dijo que "pese a que se aprobaron 42 indicaciones de las más de 300 que presentamos, ciertamente el acuerdo de las manos tomadas primó y se mantuvieron los pilares básicos del modelo pinochetista: el lucro y la selección, además de institucionalizar algunos aspectos discriminatorios como el estado civil de los padres, la nula participación de padres y apoderados en las decisiones y en la elaboración de reglamentos estudiantiles".

Finalmente, el parlamentario dijo que "ahora seguiremos con atención el proceso de discusión de la superintendencia, de la agencia de calidad de la enseñanza y del proyecto de educación pública porque a la velocidad que se están tramitando estas materias en la Comisión de Educación y a los acuerdos que nuevamente están llegando la Concertación y la Alianza sobre ello, lo que tendremos es una ley general que no resolverá nada de fondo, que consolida el modelo autoritario y que tiende a la externalización de las funciones que debiera cumplir el ministerio. Es decir, avanzamos hacia una privatización del rol público en educación".