LOS ILÍCITOS Y LA COMPLACENCIA GUBERNAMENTAL EN LA SEXTA REGIÓN

 Luigi Salerno Vidal

Sabemos que cuando Trincado asumió la Intendencia Regional traía bajo su manto una carta blanca, que otros Intendentes no han tenido, de remover a quien la nueva autoridad regional deseara. Y así fue, y de esa manera conocimos el verdadero rostro del niño mimado del socialismo regional. Macabeo, mandado por su mujer, intolerante, sectario, traicionero, maricón sonriente, incumplidor de acuerdos; por cierto ineficiente políticamente y sumado a ello desconoció a selectos militantes de la región e instaló a su lado a dos funcionarios traídos de Santiago quienes operaban para él desde la oscuridad e imponiendo una verdadera campaña del terror entre los funcionarios de la Intendencia y entre los Seremis y Directores Regionales. Fue tan así que cuando a  un Director Regional DC, se le ocurrió la idea de realizar una cena de despedida a Raúl Herrera, ex Intendente, un Director Regional del mismo partido de Herrera manifestó: "No es el momento".

Con la llegada del Intendente Trincado comenzaron también a sucederse ciertas acciones que antes al menos no se conocían tan abiertamente. Apareció nuevamente una consultora que realizaba trabajos para el Gobierno Regional; se destapó el caso coimas y otras linduras que todavía quedan en el imaginario de algunos dirigentes que tienen buena memoria.

Se cuenta que las nuevas autoridades necesitaban instalar en puestos claves a personajes oscuros profesionalmente, pero que estuvieran dispuestos a realizar cualquier acción solicitada por el Intendente o su selecto séquito palaciego.

Esa es la única explicación que se nos viene a la razón para entender las altas responsabilidades que asumió RICARDO GONZÁLEZ en la Intendencia Regional bajo el mandato de Trincado.

Se dice, incluso, que últimamente, en una reunión González ya habría manifestado "que pagó el pato por hacer la pega sucia de los jefes".

No nos olvidemos que González, sin ocupar un cargo importante bajo el mandato de Zapata era uno de sus privilegiados y era tan así que su madre percibía dos sueldos, uno en la SERPLAC y otro por trabajar en el Ítem 77, el famoso ítem que era la verdadera caja chica, de alrededor de 400 millones de pesos al año, del Intendente y que se usaba exclusivamente bajo su discrecionalidad y por cierto, en una de esas allí se necesitaba una persona que dijera "yes men".

El 17 febrero de 2002 se hace llegar al Sr. Contralor, por lo menos lo que cuenta la leyenda, una carta en donde se dan a conocer algunas irregularidades cometidas en la intendencia y que al parecer contaban con el visto bueno de toda la plana mayor del Gobierno Regional.

La carta decía:

"En el año 2002 se contrató al Sr. Sergio Merino, RUT 11.949.142-8 por un Programa del Gobierno Regional cuya duración era de enero a diciembre. Cabe señalar que esta persona era de la absoluta confianza del Sr. Intendente y de su señora ya que era con ella con la que trabajaba directamente".

"En el mes de mayo del 2002 el Intendente, por la gran amistad que existía con el Sr. Merino, le solicita preste una Boleta a Honorario de su talonario, porque debía pagar supuestamente un sobre sueldo al que en ese entonces era el Jefe de Gabinete Sr. José Campusano",(1), esta boleta debía ser entregada a otro alto directivo quien, según la carta no encontró nada mejor que solicitar el talonario completo siendo enviado a dos funcionarios uno de los cuales era el Sr. Ricardo González, quienes "sabían lo que debían hacer".

Una vez con el talonario en las manos se procede a completarlo por la suma de un millón de pesos líquidos más el 10%. La carta continúa manifestando que el Sr. Merino no tenía tiempo para cambiar dicho cheque y que además no firmaría nada, pero se le asegura que se hará un contrato y "para que nadie sospeche le harán, ellos mismos, una firma parecida para que pase a pago lo antes posible y que el Sr. González se encargaría personalmente del cambio del cheque".

"El día 03 mayo del 2002 se gira el cheque por $ 1.000.000, en el Egreso Nº 396, junto con esto se solicita al Sr. Iván Beltrán, Jefe de Finanzas que el cheque debía ser girado abierto, aludiendo que el afectado está enfermo y no lo podrá cobrar personalmente, a lo que, el Sr. Beltrán se niega por ser este un procedimiento prohibido, por lo que el Sr. González, como Jefe de División se ve en la obligación de hacer un poder simple firmado por él para que esto así ocurriese".

"El Sr. González cambia el cheque y se supone que entrega el dinero como fue solicitado por el Sr. Intendente".

La carta manifiesta luego:

Que el Sr. Merino rompe la amistad con el Intendente, que se le terminó el contrato en el mes de octubre y que Merino comienza a exigir el pago del dinero adeudado situación que no ocurre.

La misiva termina manifestando lo siguiente:

"Merino no conforme con esto, porque al parecer es mucho el dinero en juego, decide el día jueves 13 de febrero de 2002 acercarse a la Oficina de Finanzas del Gobierno Regional a retirar el cheque, sabiendo que este no estaría, ya que él sabía perfectamente para lo que era, pero igual lo hizo, me imagino que fue una forma de presionar a los aludidos para que le paguen. En tanto, el Jefe de Finanzas Sr. Iván Beltrán, que sin duda no sabía nada, considera grave esta acusación y hace lo imposible para explicarle que no está su cheque, pero que lo investigará, pero el Sr. Merino solicita que se vea si está cobrado y para sorpresa del Sr. Beltrán, sí estaba cobrado, pero lo más terrible de todo es cuando deciden ir al Egreso para saber quién lo retiró, el documento no estaba en su lugar. Lo extraño es que el Jefe de Finanzas antes de irse de vacaciones todos los años hace revisar todos los egresos correlativos y este año también lo hizo, además hacía muy poco tiempo que la Contraloría había terminado su revisión y estos estaban todos y correlativos".

Como sucede con ocasión de todos los escándalos protagonizados por linduras del poder o cercanas al poder, y a pesar de que se han pronunciado las frase correspondientes con la vehemencia debida el mantra habitual: "Investigaremos -y sancionaremos, expulsaremos, congelaremos, prescribiremos, juzgaremos, condenaremos y crucificaremos- hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga", siendo Intendente Héctor Huenchullán decide, a pesar de los antecedentes probados del Sr. González, ya que consta que por esta situación fue sancionado por Sumario con un porcentaje de descuento de sus remuneraciones durante un año, nombrarlo a cargo del Departamento de Recursos Físicos del Gobierno Regional lo que en definitiva es un verdadero ascenso de González, obviaré a partir de este momento del encabezado de "Sr.".

Cuál es la lógica de la autoridad de nombrar en ese importante cargo, que es en dónde se realizan TODAS las licitaciones y  compras del Gobierno a un funcionario que ya participó de hechos ilícitos.

Por cierto, cuando se coloca al gato a cargo de la carnicería, deben comenzar a suceder ciertas irregularidades.

De partida pareciera que, no tan solo en el Gobierno Regional, la pérdida de notebook pasa a ser una normalidad y todo se va normalizando con un sumario trucho el cuál por cierto no llega a ninguna conclusión y aquí no ha pasado nada y para variar "Paga Moya".

A González se le extravían dos computadores y una banda ancha portátil.

La pregunta es por qué Huenchullán no solo asciende a González sino que además ni siquiera se le inicia una investigación sumaria por la pérdida de un notebook el cual por extraña coincidencia se pierde de su propia oficina a la cual hay que pasar por otra, en donde permanentemente está a lo manos una funcionaria en horas de trabajo.

Qué sabe González que es intocable mientras que al otro funcionario al cual también le sustrajeron un notebook desde dependencias del CORE sí se le realizó una investigación sumaria.

En una de esas González es el eslabón que conduce al esclarecimiento de otras irregularidades que no han salido a la luz pública porque sin duda, "los que importan son "todos los demás", todos los cómplices en las sombras, todos los obsecuentes y complacientes, todas las manos escondidas que redactan los instructivos y palean tierra sobre las huellas. Los primeros son o tienden a ser de pequeño calado; estos últimos son o suelen ser los peces gordos. Como sea, es obvio que el robo, el tráfico de influencias y en verdad el completo repertorio de conductas ajenas a la honestidad y las buenas costumbres no son posibles sin una red de complicidades. El delito, salvo quizás el más vulgar cogoteo, es casi siempre acción cooperativa. Y más aún si se lleva a efecto en los meandros del Estado. No sólo los cómplices son esenciales para llevar a cabo los operativos, sino lo son aún más para el posterior encubrimiento. Este último es tan crucial y se ha llevado a efecto tan sistemáticamente que no es posible recordar NINGUN caso de escándalo nacional que trajese consigo la revelación de la banda completa de bandidos y menos de sus colaboradores y beneficiados. Es más, nunca ha sucedido que la irregularidad sea descubierta y revelada por el Estado. Se sabe por delaciones, por acciones de la justicia o por revelaciones de la prensa".

Sin lugar a dudas la complicidad, el mirar para el lado y hacerse los lesos es ya una práctica común en el Gobierno de la Bachelet, a lo menos en la Sexta Región es más todos son inocentes clareo que esa inocencia solo es para los ricos y famosos, y es total y absoluta, a todo evento. Sobre todo nadie comete falta ninguna si es miembro de "Gente Linda, Inc". En dicho club no hay ni adúlteros ni estafadores ni coimeros ni sobornadores ni fornicadores ni drogadictos ni pederastas ni pedófilos ni maracas. Debe ser así, puesto que no recuerdo ni un solo momento en mis 56 años de vida, restándole unos siete por los previos al uso de la razón, donde una sola figura pública, una sola, haya reconocido la más mínima falta.

Ahí siguen ocupando sus cargos, el Sr. González, el Sr. Romero en Sernatur, el Sr. Contralor del Teniente; los escándalos de Chile Deportes no se investigan; el Gobernador González sigue en su cargo y en su auto fiscal pese que faltó a la verdad en su defensa, los líos de los comités de vivienda se cortan por el hilo más delgado sin llegar al ideólogo principal y sigue y suma y mientras tanto el Gobierno es uno de los más exitosos según las encuestas y la podredumbre moral y ética se esconde a raja tabla.

Lo más grave de todo es que todas las denuncias que hemos realizado son conocidas por todas las autoridades nacionales que leen periódicamente este Paskin y hasta el momento nunca hemos visto la más minima reacción de parte de ellas.

Eso sí son expertos en averiguar quiénes somos, dónde trabajamos y otras particularidades en vez de investigar a lo menos someramente los ilícitos.

Nota:

1.- Para ser honestos debemos de decir que esa práctica de pagar sobre sueldos a los Jefes de gabinete la aprendieron algunos otros Intendentes.

Juan Núñez, el campeón de la probidad autorizó el pago de dos sueldos a su Jefe de Gabinete, César González, uno como Jefe de Gabinete propiamente y otro como Asesor del Sr. Intendente, función que cumplía al término de su jornada laboral.

Huenchullán no contrata en ninguno de los dos grados posibles a su actual Jefe de Gabinete y lo contrata a Honorarios porque no da el ancho en sus estudios profesionales.

Y para que no queden dudas respecto del mismo cargo que el suscrito ejerció por dos años elegí el grado inferior, el del Gobierno Interior, y me negué a aceptar que se me cancelara por el Gobierno Regional el que me significaba una renta altamente superior.

servido por elpaskin3 3 comentarios compártelo