CRISIS DE LA EDUCACIÓN MUNICIPAL DE SAN FERNANDO

La educación municipal de San Fernando ha vivido, al igual que la gran mayoría de los municipios del país, en permanentes zozobras económicas en su gestión educacional, en todas las administraciones de los distintos alcaldes, a partir del traspaso de la educación desde el Ministerio de Educación, y hoy está sumida en su tercera gran crisis, siguiendo un ciclo inevitable dentro de un sistema nacional fracasado; al menos para quienes no suscribimos un modelo basado en la subsidiaridad del Estado, aunque tal vez esté cumpliendo los propósitos ocultos de quienes lo diseñaron, es decir, aprovechar la crisis como una oportunidad para profundizar la privatización de la educación .

La primera gran crisis en la década de los ochenta, a poco andar del proceso de municipalización, la generó la Corporación Alonso de Ercilla y no se supo mucho porque estábamos en dictadura y el costo hasta el día de hoy lo pagaron solamente los profesores.

La segunda gran crisis se desarrolló durante el mandato de José Figueroa, donde la Corporación de Educación Municipal, entró en cesación de pagos de diversos acreedores y en problemas con los sueldos y deudas de distinta índole con el magisterio, heredadas de la gestión de Aquiles Cornejo, el anterior alcalde, como de las provocadas por su gestión. A diferencia de la primera crisis, esta sí tuvo amplia difusión, tanto a nivel local como nacional y el alcalde debió enfrentar una dura y tenaz lucha, incluso en tribunales, con el gremio de profesores y sindicatos de asistentes de educación, lo que sumado a otros factores le pasó la cuenta en las elecciones donde se re-postuló y perdió el sillón alcaldicio. Nuevamente los grandes perdedores fueron los trabajadores de la educación, aunque esta vez el costo también lo pagaron el parte los alumnos y apoderados. A eso se debe agregar la fuga de alumnos hacia el sector particular subvencionado, con el consabido efecto económico sobre los ingresos de la corporación por concepto de subvenciones.

El municipio de San Fernando hoy se enfrenta a una situación tal vez más grave, por los montos adeudados a los y las docentes, en parte por deudas de arrastre de las administraciones pasadas, como por las generadas en la actual, en un escenario de déficit económico de un nivel extremadamente alto, no visto anteriormente, producto de la sistemática disminución de matrícula y por consiguiente de ingresos por subvención, como por la gestión de la Corporación que encabeza el actual alcalde Juan Pablo Molina.

Esta movilización, encabezada por el Colegio de Profesores Provincial Colchagua, comenzó plegándose a la huelga nacional del magisterio por la deuda del bono SAE a partir del 18 de mayo, retornando a sus labores la segunda semana de junio en consideración al acuerdo nacional, pero decidió continuar al no cumplir la Corporación con el pago el 30 de junio en los términos acordados y se mantiene hasta el día de hoy 1 de agosto, con las graves consecuencias para la educación de los niños y niñas que tiene interrumpido su proceso educativo, para los y las docentes, para los padres y apoderados y en definitiva para toda la comunidad que enfrenta una crisis para la que no se visualiza salida sino intervienen otros actores.

Definitivamente han resultado insatisfactorias o inconducentes las gestiones del Jefe de la Corporación, del Alcalde y del Seremi de Educación de la Sexta Región, los que han sido incapaces de encontrar una solución, siendo superados por los hechos, toda vez que el problema de fondo es la insolvencia económica de una Corporación que está literalmente quebrada y los docentes ya no están dispuestos a aceptar promesas que finalmente no se cumplen.

En este escenario cabe preguntarse ¿Qué esperan las máximas autoridades del país para intervenir? ¿Es San Fernando una comuna insignificante y los profesores y profesoras, alumnos, alumnas, apoderados/as y asistentes de educación de las escuelas y liceos municipales no son realmente una preocupación para nadie? ¿Dónde están los senadores y diputados de la zona que no alzan su voz por los que no tienen voz? ¿Y los medios de comunicación que dan escasa cobertura al hecho, salvo los locales? ¿Y los llamados "líderes" de opinión que no alzan sus voces? ¿Qué estamos esperando? ¿Quién va a responder por todo el daño causado al patrimonio de los profesores y a la educación de los alumnos alumnas?

Es hora que el Gobierno intervenga y cumpla el rol que se supone debe cumplir: "garantizar el derecho a la educación". Si es necesario inyectar recursos para solucionar el problema deberá hacerlo. Ahora ya. Pero junto con eso deberán perseguirse de una buena vez, las responsabilidades de los audaces que irresponsablemente han conducido al despeñadero la educación municipal de la comuna de San Fernando.

BENJAMÍN NELSON ARANEDA GONZÁLEZ

PROFESOR DE EDUCACIÓN GENERAL BÁSICA

PRIMER VICEPRESIDENTE REGIONAL SEXTA REGIÓN

COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE

¿EL HILO SE IRÁ A CORTAR POR LO MÁS DELGADO?

Sin lugar a dudas esto puede suceder si leemos las declaraciones de Huenchullán al diario El Rancagüino:

NO HE COMETIDO NINGUN ERROR"
Héctor Huenchullán dijo no ser quien para juzgar las motivaciones que los parlamentarios han tenido, para presentar la acusación constitucional.
Por lo mismo, adujo, va esperar tranquilamente los resultados de ésta, con la convicción de tener la conciencia absolutamente tranquila "porque creo no haber cometido ningún error político ni administrativo" Explicó que para él es "más que conveniente" que se llegue al final y se aclare todas las dudas sobre sus responsabilidades en el desaguisado cometido por la secretaria regional de la Democracia Cristiana. "Si se acoge la acusación constitucional, y termina siendo favorable o desfavorable, ésta habrá sido hecha justa o injustamente", declaró ante una consulta periodística.

EL TRIUNFO DE LOS SECRETOS

La presidenta Bachelet terció en la polémica de los candidatos afirmando que deben asumir que su pasado sea escrutado, y que por tanto deben estar disponibles para contestar rumores. Memoria corta tiene la mandataria, porque cuando la revista "Qué Pasa" reveló por allá por el 2003 sus supuestos vínculos con el FPMR, su único comentario fue: "Me niego a subirme a este carnaval de basureos.

De cualquier modo, Michelle Bachelet no es la única que nos debe algunas explicaciones. El locuaz Ricardo Lagos Jr. nunca dio una explicación medianamente coherente del por qué nunca devolvió la beca que obtuvo para cursar un doctorado que nunca terminó. Su padre, nunca dijo si sus sobresueldos de ministro fueron declarados o no como renta: ¿recuerdan al pobre y sudado Heraldo Muñoz invocando la majestad presidencial para eludir las preguntas de los periodistas?

El candidato Frei fue presidente de la república durante seis años, y su mandato también está en el origen de muchas preguntas legítimas. Por ejemplo, ¿los sobresueldos comenzaron en su gobierno? ¿Cuánto conocimiento tuvo de la situación? ¿Qué grado de conocimiento tuvo de las prácticas poco felices que se establecieron en el MOP bajo su mandato? ¿Qué pasó con sus "tres chauchas" mientras fue presidente? ¿Por qué las gestionó su hermano y no una administradora de fondos? ¿Aprobó él de algún modo las millonarias indemnizaciones que se pagaron altos funcionarios públicos hacia el final de su gobierno? Son todas preguntas que Frei tampoco ha respondido,

SE ESTUDIA ACUSAR CONSTITUCIONSALMENTE AL INTENDENTE (El Cachapoal)

Una serie de documentos fueron entregados esta mañana al Contralor Regional de O'Higgins, para que se investigue lo solicitado en el mail que envió Sara Romero, Secretaria de la DC Regional y funcionaria de la Intendencia del Libertador.

A la cita concurrieron el Senador Andrés Chadwick, y los diputados, Alejandro García Huidobro, Eugenio Bauer y Ramón Barros, quienes conversaron con el Contralor Mario Quezada, y le expusieron sus planteamientos de intervensionismo político por lo que solicitaron una investigación, adjuntando una serie de documentos que inculpan de esta práctica.

Paralelamente indicaron que la próxima semana acusarán Constitucionalmente al Intendente Huenchullán  bajo el Artículo 8º.- El ejercicio CPR (Cargo Público) D. O. 24.10.1980 de las funciones públicas LEY N° 18.825 Art. obliga a sus único Nº 2 titulares a dar estricto D.O. 17.08.1989 cumplimiento al principio LEY Nº 20.050 Art. 1º Nº 3 de probidad en todas sus D.O. 26.08.2005 actuaciones.

Son públicos los actos y resoluciones de los órganos del Estado, así como sus fundamentos y los procedimientos que utilicen.

Sin embargo, sólo una ley de quórum calificado podrá establecer la reserva o secreto de aquéllos o de éstos, cuando la publicidad afectare el debido cumplimiento de las funciones de dichos órganos, los derechos de las personas, la seguridad de la Nación o el interés nacional.

La situación es muy compleja y traerá consigo un nuevo debate político a nivel nacional. 

LA OLIGARQUÍA ESTÁ EN PELIGRO: NACE UN FRENTE CIUDADANO CON MARCO ENRÍQUEZ-OMINAMI

Rafael Luis  Gumucio Rivas.

Es curiosa la "cosa" económica. Lo digo, porque noté una situación que me sorprende: aumentó la compra de naftalina.

Buscándole explicación a tan raro hecho, me surgió de pronto la iluminación y entendí el porqué.

La compra aumentó, porque los oligarcas de la Alianza y de la Concertación, freístas y piñeristas, que hasta hace un tiempo se probaban sus trajes de Ministros, asesores, Intendentes y cuanto cargo hay en la Administración Pública, hoy deben guardar sus prendas con naftalina, porque el triunfo se les aleja.

Y la explicación de la incertidumbre que les aqueja es la expansión de un líder diferente, joven, espontáneo y mediático: Marcos Enríquez-Ominami.

Pero él no está sólo ni es una ilusión de un día, como quieren decir interesadamente sus detractores, apologistas de la oligarquía dominante, beneficiarios del contubernio y del amiguismo.

Enríquez Ominami, tras de sí tiene un fenómeno social profundo, que alinea a gente de diversos sectores, miembros de las amplias mayorías apartadas del poder, heridas por años de consensos ajenos a la voluntad popular, hastiados de la corrupción y el predominio del interés particular por el sobre el interés público.

Esos hombres y mujeres, de diversas tendencias e ideologías, hacen un esfuerzo ciudadano impresionante y meritorio.

Contrario a lo que dicen sus detractores, en su diversidad está su fuerza y los asegura como fiel expresión de esas mayorías

Ellos han visto al candidato como la única opción de cambio real que lleve a una transformación genuina de la política y de la sociedad.

No basta con migajas sociales, cuando hay que cambiar el sistema político y hacer que el Gobierno de representantes, se transforme en el Gobierno de los representados y Chile sea una verdadera democracia.

Esto está cambiando nuestro país, aunque no lo quieran.

Marcos Enríquez-Ominami se está transformando de ser el Candidato del descontento, a ser el Candidato de la esperanza. Jóvenes, viejos, hombres y mujeres, ciudadanos comunes y corrientes están juntando sus firmas para hacer que Chile cambie.

Ojala lo logren...

EL PUENTE ENTRE DIPUTADOS COLORINES Y LOS "MARQUISTAS"

El viernes, el presidente del PRI, Jaime Mulet reconoció que "la candidatura de Adolfo está en reflexión", aunque aclaró que aún "no es una decisión que se haya tomado; su candidatura sigue vigente".

Pero si bien nadie ha sido explícito sobre qué decisión tomarán los candidatos colorines, ante el eventual retiro de Zaldívar, hay varios diputados que ya se han acercado a la opción de Enríquez-Ominami, entre ellos Pedro Araya y Alejandra Sepúlveda, aunque ambos afirman que por ahora su candidato sigue siendo el líder colorín.

El martes, Zaldívar -quien ha limitado su campaña en terreno- se reunió con su bancada en el Congreso para hablar sobre los malos resultados en la encuesta CEP y la plantilla parlamentaria, y donde hubo conversaciones más formales con Enríquez-Ominami. El puente es el diputado "marquista" Esteban Valenzuela, el mismo que esta semana presentó junto a Jaime Mulet una denuncia ante la Contraloría contra dirigentes y funcionarios públicos de la DC por intervención electoral en la Sexta Región, que fue respaldada por los diputados "colorines".

ENCUESTA ON LINE DE LA SEGUNDA:

A Ud. le gustaría que el senador radical José Antonio Gómez fuera candidato a la Presidencia?

Sí, porque es una cara nueva: 70%

No, porque la Concertación ya tiene a su candidato: 30%