Luigi Salerno Vidal

En su edición del viernes 07 agosto de 2009 el diario La Nación incluye un reportaje en donde da a conocer ciertas anomalías que complicarían al Juez Carlos Aránguiz como postulante a la Corte Suprema. (Acceda al Reportaje de la Nación)

El 2 de mayo pasado una carta anónima le llegó al presidente de la Corte Suprema, Urbano Marín, junto a copias para los integrantes del máximo tribunal, la que también fue conocida por algunos senadores y diputados.

La carta anónima se refiere a una serie de denuncias en contra del Juez de las cuales el diario La Nación tan solo publica una arista, el viaje que realizó al exterior el Juez, acompañado, supuestamente, por algunas personas que habrían financiado la totalidad del viaje y que posteriormente se habrían visto beneficiados por supuestas definiciones de Carlos Aránguiz.

Pareciera que es una premisa del actual Gobierno nombrar a personas cuyo pasado ni siquiera es ojeado y que luego reclamamos, como las vírgenes necias por las determinaciones que ellos mismos, ya investidos con el poder que se les otorga y que más de las veces pudiesen atentar contra la opinión de las mayorías.

Recientemente el Tribunal Constitucional en una votación unánime, concertado y de la alianza, eligieron como Presidente de esa aberración jurídica a un ex censor de Dinacos en tiempos de la Dictadura.

Muchas veces, incluso, se vota por amistad para estos cargos sin saber si su pensamiento está  acorde con el conglomerado que lo eligió. Un ejemplo de ello es el caso del Peta Fernández, por coincidencia articulista de este número, quien fue propuesto por la Concertación para el cargo de Ministro del Tribunal y posteriormente aparece votando en contra del Gobierno y como un recalcitrante conservador en el tema de la píldora del día después.

The Paskin, su diario siempre informado tuvo acceso a la carta anónima que hace mención La Nación, pero que transcribimos en su totalidad con el fin de que se sepa quién es el Ministro Aránguiz a ojo de los autores de esa nota la que en ningún caso fue considerada por los Ministros de la Suprema quienes, de todas maneras incluyeron a Aránguiz en la quina que debe ser considerada por la presidenta para proponer un nombre  para que sea ratificado o rechazado por el Senado.

Por cierto esta publicación no tiene por objetivo mermar las posibilidades de Aránguiz a la Corte Suprema o menoscabar su integridad profesional; solo deseamos que las denuncias tan solo sean investigadas, cosa que al parecer no hizo la Corte Suprema ya que aquí se trata de elegir un miembro del más alto Tribunal del país y no vaya a ser que en una de esas nos pase lo mismo que en el Tribunal Constitucional situación que hoy criticamos y lloramos tratando de explicar lo que hoy gracias al amiguismo político no tiene ningún sentido para las grandes mayorías del país.

 

Santiago, mayo de 2009

Sr.

Urbano Marín Vallejos

Presidente Corte Suprema

Presente

De Nuestra Consideración

La Presidenta de la República dentro de sus atribuciones ha decidido, recientemente, proponer al Senado se nombre como nueva integrante de ese máximo Tribunal a doña Rosa María Maggi.

Afortunadamente para el Poder Judicial y su actual y evidente lucha por la y transparencia de su actuar ante el país y el recto desempeño de sus integrantes, la Presidenta no se ha inclinado por uno de los candidatos con menos merecimientos, en nuestra opinión, que alguna vez haya integrado una quina. Nos referimos al Ministro de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Sr. Carlos Aránguiz Zúñiga.

Efectivamente, el Sr. Aránguiz no merece ser destacado bajo ninguna circunstancia, toda vez que abusa y ha abusado de su alta magistratura, pugnando por actuar con la idoneidad, corrección y honestidad que se requiere para ser miembro del Poder Judicial.

Así por ejemplo, en el mes de enero del presente año, doña Gloria Soto, cónyuge del Ministro Aránguiz presentó en la misma Corte en que se desempeña su marido un recurso de protección en contra de la Isapre Cruz Blanca por aumento  del valor de su Plan de Salud sin aviso previo. Lo grave del asunto es que hasta donde tenemos entendido, este recurso debió haberse derivado a otra Corte para su fallo, porque la materia a tratar afectaba aun familiar directo de uno de sus miembros y, por otro lado, la Corte de Apelaciones de Rancagua había fallado favorablemente dicha causa aún cuando el recurso no mencionaba cuál era la garantía legal infringida, razón  por la cual la mayoría de los recursos de este tipo son rechazados y ni siquiera admitidos a tramitación.

Otro hecho  que a nuestro juicio reviste la mayor gravedad tiene  que ver con el uso de licencias médicas y permisos judiciales. Nos referimos, específicamente, a que muchas de esas licencias en los últimos tres años, por lo menos, fueron usadas por el Sr. Aránguiz para viajar al extranjero, en sus innumerables salidas del país por motivos literarios, ajenos a su función judicial o para anticipar o extender períodos de vacaciones.

Respecto de los permisos solicitados, estos han sido muchos y por los mismos motivos de las licencias, inclusive para extender  estas, pero no para lo que el Código Orgánico de Tribunales, hasta donde tenemos entendido permite, es decir dictar fallos. Ni estos permisos ni menos las licencias médicas están pensadas para ser usados en viajes o labores ajenas a la función judicial, por el contrario.

Por otro lado, sin perjuicio de otras faltas que de seguro deben existir, el Sr. Aránguiz ha faltado a sus deberes ya que al menos en dos de sus viajes al extranjero, hasta donde tenemos conocimiento, lo ha hecho acompañado de personas que luego han sido nombradas como Notario, en un caso, y Conservador en otro. En el caso del actual Notario de San Fernando, Don Mauricio Castillo, con quien compartiría su afición literaria el Ministro Aránguiz viajó con él a mediados del año 2007 con destino a Ecuador días antes de confeccionarse la terna en que aquel fue incluido gracias al voto de desempate de éste.

En el caso del actual Conservador de Bienes raíces de San Fernando, don Pablo Berwart, habría procedido de manera similar, habiendo viajado con él al extranjero para luego aparecer el precandidato ocupando un lugar en la terna de Conservador respectivo.

¿Sólo coincidencias?

¿Quién pagó estos viajes?

Nos quedan dudas.

Finalmente respecto de otro hecho que al menos resulta un tanto extraño y que igual creemos necesario denunciar.

Hace un buen tiempo, ya no pertenece al Poder Judicial la ex Ministra de la Corte de Apelaciones de Rancagua, Sra. Jacqueline Rencoret sin embargo, resulta curioso como ésta se encarga de aparecer trabajando dentro de la región; primero con el Notario de San Fernando Pablo Berwart, luego con la Notario Suplente de San Vicente de Tagua Tagua, doña Isabel Chadwick o actualmente con el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua don René Pica Pemjeam.

Estos y muchos otros hechos, no nos cabe duda, nos hacen ver con preocupación que el Ministro Aránguiz pueda ser incluido nuevamente en quina para Ministro de la Corte Suprema razón por la cual, hemos creído necesario poner estos antecedentes en vuestro conocimiento como el resto de los integrantes de ese máximo Tribunal para que se inicien las investigaciones necesarias y en caso de ser efectivos los hechos denunciados se pongan estos, a su vez en conocimiento de la las  instancias que corresponden.

Esta es parte de la carta que anónimos hicieron llegar a todos los miembros de la Corte Suprema y de algunos parlamentarios. Hemos omitido la denuncia respecto de la manera que el Ministro a juicio de los denunciantes se consiguió la Licencia de Conducir en la Municipalidad de Rancagua.

Por cierto que respecto del contenido de la carta no nos hacemos responsable ya que no es de nuestra autoría y la hemos publicado porque entendemos que estas denuncias deben ser a lo menos investigadas con el fin de despejar toda duda respecto del actuar del Ministro Aránguiz o con el fin de determinar que no estaría apto para integrar la Corte Suprema de nuestro país.