LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS EN EL CASO DE LOS EMAIL DE LA IDIOTEZ

Sin lugar a dudas Juan Carlos Latorre es uno de los principales responsables del vuelo que tomó el caso del email de la idiotez en la Sexta región.

De ser un caso que se debería haber centrado solo en la Sede del PDC por impericias e imbecilidades ha escalado y está salpicando al Gobierno de la Bachelet; siendo tan así que hoy la única salida política de este desaguisado sea la cabeza del Intendente y por qué no la rayada de la pintura de los candidatos del PDC al Parlamento.

Desconocer esto es ser sin dudas, un principiante político como lo ha demostrado el torpe del Presidente Nacional del PDC Juan Carlos "Brutus" Latorre quien al personalizar la situación y no asumirla en el plano que correspondía, ningunear la denuncia y manifestar que esto era obra de un par de diputados fracasados que necesitaban imperiosamente TV., hizo que la denuncia escalara y ahora tenga un camino en donde nadie sabe en dónde terminará. Recordemos el caso de la denuncia de Filippi en su tiempo; ninguneada, despreciada, pero que al final se mandó al pecho a un par de diputados, un ministro y algún subsecretario amén de figuras políticas que en ese momento tenían un esplendoroso futuro.

Recordemos algunas palabras que hemos escrito al respecto en The Paskin, parafraseando al Chascón Villegas:

"¿Quién  en Chile no entra y/o sale de las Fiscalías sin la "frente muy en alto"? ¿Quiénes, aun de entre los sorprendidos con las manos en la masa, como ha sucedido en estos últimos cuatro años, no afirman estar "muy tranquilos y serenos" como si fuesen Leónidas y los 300 espartanos esperando el sacrificio en las Termópilas?

¿Qué bandidos, qué ladrones, qué mafiosos, qué miserables, qué depredadores y qué pelafustanes no recurren al procedimiento de negar sus culpas más evidentes y en seguida amenazar a los acusadores actuales y en especial a los futuros, con el propósito de amedrentarlos, con recursos legales basados en la popular figura de la "injuria y calumnia con publicidad"?

En breve, la inocencia de los chilenos, pero en especial la de los ricos y famosos, es total y absoluta, a todo evento. Sobre todo nadie comete falta ninguna si es miembro de "Gente Linda, Inc". En dicho club no hay ni adúlteros ni estafadores ni coimeros ni sobornadores ni fornicadores ni drogadictos ni pederastas ni pedófilos ni maracas. Debe ser así, puesto que no recuerdo ni un solo momento en mis 53 años de vida, restándole unos siete por los previos al uso de la razón, donde una sola figura pública, una sola, haya reconocido la más mínima falta. Quizás el ejemplo más rotundo haya sido Pinochet. Pinochet, a mi juicio, debió ser coherente con sus actos y con sus ideas y erguirse frente al país entero para decir: "Sí, yo mandé todo hacer eso y lo hice porque lo creí necesario y no vengan ahora, los que entonces me apoyaron, a derramar lágrimas de cocodrilo...". Pero, como sabemos, prefirió postular su inocencia, su ignorancia y finalmente su senilidad. Aquí nadie pide perdón salvo por pecados ajenos, nadie reconoce faltas salvo si son tan veniales que casi merecen recomendación, nadie asume sus actos o sus palabras y por eso frecuentemente los querellados por dichos o escritos hacen como Pedro hizo con Cristo y se niegan a sí mismos afirmando siempre, con bajeza ya institucionalizada, "no haber tenido intención".

Y luego se llora como Magdalena por faltas de terceros, menos por participar de estas que por ganarse un proceso de beatificación. Entiendo que recientemente un político acusado de irregularidades inventó un procedimiento nuevo: Desmayarse. Se ha inaugurado, tal vez entonces, la temporada de desmayos. Lagos se desmayará por Tombolini, Cruz se desmayará por el caso Gates, la ministra Mariana Aylwin se desmayará por lo que sucede dentro de su ministerio (eche una mirada, ministra...) y en fin, nos desmayaremos todos, de Arica a Magallanes.

Digámoslo con todas sus letras: Somos un país de cobardes. Los cojones son aquí sólo artículo de importación. Y somos un país de comediantes. La comedia de la limpieza, la comedia de la probidad, la comedia de la competitividad. Como el mono del organillero, salimos a bailar al son que nos toquen. Ojo que no vaya a haber un día un ranking mundial de la mariconería porque ahí al tiro salimos todos a la calle a menearnos con rimel en los ojos y un pañuelito en la cabeza".

MUJERES Y NIÑOS PRIMERO

"Mujeres y niños primero" es el ilustre y viejo mandato que rige oficialmente cuando se trata de salvar vidas en situaciones de emergencia. Son los primeros en ser embarcados en los botes en caso de naufragio y los primeros en ser desalojados de un edificio en llamas. La razón tiene que ver con un principio de bien público: las mujeres representan la supervivencia de la especie y los niños su futuro. Los hombres, en cambio, son animales más prescindibles, salvo cuando se trata de arrastrar un piano. Y aun así dicho privilegio sólo cobra vigencia si hay alguien presente con poder y autoridad para imponerlo. De otro modo rige una ley aun más antigua que responde al grito de "¡sálvese quien pueda!".

El primer mandato es el resultado de la civilización y entraña todo el enorme esfuerzo que supone el sacrificio personal y el aun más colosal en virtud de cual aquella se ha erigido y conservado; la última ley, en cambio, responde a un llamado primitivo natural y de fácil audiencia que ningún ser vivo puede desoír. Es el clamor del egoísmo, de la auto preservación y el interés propio. A él se sacrifica todo, salvo a los hijos, quienes, por otra parte, ameritan dicha salvaguarda por ser a fin de cuentas proyecciones del ego amenazado.

Sin lugar a dudas el "sálvese quién pueda" va a ser el lei motiv de cada uno de los que están siendo citados ante l Fiscal Toledo por el caso de la idiotez política de los email.

Llama poderosamente la atención que la DC, el partido al cual pertenecen todos los citados los haya dejado a la deriva, sin entregarles ninguna ayuda legal ni menos poner a su disposición, al menos un leguleyo para que los orientara en su peregrinar a la Fiscalía Regional.

Este desamparo político en que quedan sin lugar a dudas los hará meditar y el primero los niños y las mujeres dará pasó al "sálvese quién pueda", representando esta expresión en su máximo esplendor el Sr. Intendente al quitar todo piso a Sara Romero manifestando que los del email fue una torpeza, pero no teniendo los pantalones para evitar que este affaire llegara al Gobierno solicitando de inmediato el puesto a Sara Romero.

"Sálvese quién pueda" y yo primero será el pensamiento interno de cada uno de los citados, en especial los más débiles los que a mi juicio, gracias a sus posibles declaraciones podrán mantener con vida mediáticamente un caso que al final no arrimará a ningún puerto.

 LA PLANTILLA ELECTORAL DE LA SEXTA: LETELIER EL GRAN DERROTADO

Sin lugar a dudas el gran derrotado en la plantilla electoral fue el PS y en especial el Senador Letelier.

Solo un cupo a diputado consiguió el Chascón para el PS de la VI Región: el candidato por Rancagua Juan Luis Castro quien fue impuesto por la cúpula partidaria, pasando a llevar los intereses de la gran mayoría de los militantes PS de la Comuna de Rancagua quienes a lo menos deseaban que una Primaria determinara quién los representara en el distrito 32.

El delfín del Letelier era Juan de Dios Parra, muy querido en Ecuador quien debió ser eliminado de las prioridades del PS por el escandalito que se mandó en ese país y que fue denunciado tan solo en este medio: The Paskin, diarucho preferido por Diosito Parra.

Sin lugar a dudas la elección o no de Castro trae problemas para el Letelier. Si es electo, cosa difícil para los analistas del Paskin, se puede convertir en una figura nacional y en cuatro años más cuando la mantención de los dinosaurios del parlamento chileno sea impresentable por la cantidad de años que llevan en él, Castro sea la alternativa al senado desplazando al Letelier.

La no elección de Castro complica de la misma manera al PS quien para variar no tendría diputado alguno en la región.

¿POR QUÉ NO VUELVE EN LA TARDE?

Fue la respuesta que le dio una secretaria al Fiscal regional cuando este se presentó en el Departamento Social de la Intendencia en búsqueda de Sara Romero.

La parada de carro del Fiscal se escuchó hasta en el salón Ohiggins quien le recordó a la dama en cuestión quién era él y le exigió que la llamara de inmediato para que se presentara ante el Fiscal.

EL FINO Y DELICADO HUMOR DE THE PASKIN

RECORDEMOS LAS ENCUESTAS

Centro de Encuestas de La Tercera

Medición Intención de Voto Presidenciales - Julio 2009

1ª vuelta: Sebastian Piñera: 30%. Eduardo Frei: 25%. Marco Enríquez Ominami: 20%. Indecisos: 30%. 2ª vuelta: Piñera-Frei: Piñera: 46%, Frei: 22%. Piñera-Marco Enríquez: Piñera: 49%, MEO: 22%. Encuesta telefónica. Error muestral: 3.5%. (Fuente: www.latercera.cl)

Agencia MORI - Encuesta Intención de Voto Elecciones Presidenciales - Julio de 2009

Intención de voto primera vuelta: Sebastian Piñera: 43%. Eduardo Frei: 21%. Marco Enríquez Ominami: 13%. Alejandro Navarro: 2%. Jorge Arrate: 1%. Adolfo Zaldívar: 1%. Intención de voto segunda vuelta: Opción 1: Sebastian Piñera: 46%. Eduardo Frei: 30%. Opción 2: Sebastian Piñera: 47%. Marco Enríquez Ominami: 23%. Encuesta aplicada en terreno sobre una muestra aleatoria con un 3% de error. (Fuente: www.cooperativa.cl)

Imaginacción Consultores - XIX Encuesta de Opinión Publica - Junio 2009.

Intención de voto primera vuelta: Sebastian Piñera: 35.9%. Eduardo Frei: 28.2%. Marco Enríquez Ominami: 21.5%. Jorge Arrate: 2.3%. Adolfo Zaldívar: 1.8%. Alejandro Navarro: 0.9%. No sabe/no responde: 1.6%. Intención de voto segunda vuelta: Sebastian Piñera: 43.3%. Eduardo Frei: 41.9%. Metodología: encuesta telefónica a 1.010 inscritos en los Registros Electorales en 171 comunas. Error muestral: 3%. (Fuente: www.imaginaccion.cl)

CEP - Estudio Nacional Opinión Pública - Mayo/junio 2009

1.- Intención de voto primera vuelta elección presidencial si la elección fuera domingo próximo (solo inscritos): Sebastian Piñera: 37% - Eduardo Frei: 30% - Marco Enríquez Ominami: 13% - Alejandro Navarro: 1% - Jorge Arrate: 1% - Adolfo Zaldívar: 1%. Indecisos: 16%. 2.- Intención voto segunda vuelta (solo inscritos): Sebastian Piñera: 41% - Eduardo Frei: 39% - Nulo/blanco/abstención: 20%. Metodología encuesta cara a cara y simulación de urna. 1.505 encuestados en 146 comunas. Error muestral: +-3%. (Fuente: www.cepchile.cl)

LAS CALLECITAS DE RANCAGUA TIENEN ESE QUÉ SÉ YO

Mientras carabineros de Chile en arriesgadas misiones destina gran cantidad de personal a cuidar el Paseo Independencia y se dedican a perseguir a peligrosos vendedores ambulantes en la Feria de las Pulgas colocando en riesgo sus vidas; los ladrones hacen nata en las poblaciones y para qué vamos a hablar del treánsito de la ciudad. Para muestra algunas gráficas, aportadas, con su autorización por el Peroódico El Mundo Rural en donde podemos percibir el despelete a quue nos tienen acostumbrados carabineros de la ciudad por su ineficiente rol de fiscalizador.

LA RED DE MEDIOS DE LOS PUEBLOS DE CHILE DECLARA:

Ante la arremetida de denuncias interpuestas por la Asociación Chilena de Radiodifusores (ARCHI), en contra de emisoras comunitarias en la V región y en la región del Biobío, declaramos:

Nuestro completo rechazo a la persecución en contra de Radio Placeres de Valparaíso, el cierre y decomiso de equipos de las radios Montedónico 2000, radio UV 15, Radio Conexiones, Radio Renacer de Lota, ya que se vulnera el derecho a la comunicación que todos y cada uno de los ciudadanos tiene en Chile, así como la Libertad de Expresión que debiera garantizar la democracia.

La inconsistente acción del Estado, que con una mano reprime a las radios que por las injusticias del sistema de concesiones se han visto discriminadas en el acceso a las frecuencias, mientras con otra mano aprueba en la Cámara de Diputados un proyecto de ley de radios comunitarias que no soluciona el fondo del problema de la distribución democrática del espectro radioeléctrico.

Manifestamos nuestro apoyo irrestricto a todos los medios de comunicación popular, independientes, alternativos y comunitarios que estos últimos meses se han visto amenazados o perseguidos por denuncias de particulares en los tribunales de justicia: Radio Sin Tierra de Villa La Reina, ND TV, Canal de TV Comunitaria de Malloco, Umbrales TV, Canal de TV Popular de Villa Francia, Radio La Voz de Estación Central, Radio 1° de Mayo de Pedro Aguirre Cerda, entre otros.

La Red de Medios de los Pueblos exige al estado chileno, un marco legal que permita la libertad de expresión de los movimientos sociales, organizaciones de base y reivindicaciones ciudadanas, mediante una administración justa y equitativa que garantice el acceso a la propiedad de los medios al sector privado, público y social- comunitario.

De los países de América Latina, Chile es el estado con una de las peores regulaciones con respecto a medios comunitarios y a las garantías que todo ciudadano y ciudadana tiene de informar y ser informado de forma objetiva.

Durante todos estos años de camino a la democracia, nuestro país ha legislado en materia de comunicaciones con los actores privados sentados a la mesa, lo que da cuenta de la marginación que han tenido actores sociales y movimientos ciudadanos del debate sobre la propiedad de los medios.

Demandamos el cese de las denuncias de privados en contra de radios comunitarias, la devolución de equipos que pertenecen a las comunidades afectadas y el respeto del derecho a la comunicación en el territorio nacional.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO

POR EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN

UNA PÍLDORA PARA LA EDUCACIÓN SEXUAL

Los senadores Carlos Ominami y Guido Girardi han presentado una innovadora indicación al proyecto que busca restablecer la distribución de la píldora del día después en el sistema público de salud: repartirla en los establecimientos educacionales. Las reacciones han sido variadas desde la ciudadanía, los más retrógrados rechazan absolutamente esta medida, indicando que se incentivará el libertinaje e irresponsabilidad sexual juvenil; pasando por aquellos que consideran que este es un tema de salud, y que debe ser abordado por los consultorios; y hasta quienes señalan que debe repartirse en cualquier lugar, favoreciendo el acceso universal.

No deja de sorprender esta iniciativa política cuando hemos vivido décadas de negativas políticas que impulsen, siquiera, la introducción de la educación afectiva y sexual en los establecimientos educacionales. Extraña también porque, en defensa de la medida propuesta, los senadores señalan que la entrega de la píldora se hará con la asesoría de orientadores y psicólogos. Y es tal vez aquí cuando nuestros senadores muestran la más absoluta ignorancia de las condiciones de las escuelas y liceos. Hoy en los establecimientos educacionales se evita dar a los alumnos/as cualquier tipo de pastillas, incluso la "polifuncional" aspirina, y esto es una disposición de responsabilidad, ya que no se debe promover la medicalización sin una opinión médica. Por otra parte, las escuelas hace mucho tiempo que demandan la presencia de profesionales de la salud de forma permanente, no existiendo tampoco enfermerías ni equipamientos mínimos, lo cual constituye una deuda innegable.

En cuanto a la Orientación que defienden los senadores, muchas escuelas hoy no tienen este cargo en sus equipos docentes, y si los hay, no existe una política consistente de apoyo a este rol: oferta de formación, materiales, y condiciones laborales para conducir un proceso de incorporación de los profesores jefes a un plan de Escuela.

Y qué decir de los psicólogos, este profesional no existe prácticamente como figura en las escuelas municipales, y escasamente habita en las escuelas particulares subvencionadas.

En este sentido, las medidas propuestas por los senadores son sospechosamente inaplicables en las escuelas. ¿Por qué no preocuparse de dotar primero a nuestro sistema educativo de condiciones reales para asumir la dimensión de salud física, sexual y psicológica? Esta no es una tarea más a cargar sobre los hombros de los docentes, sino de una política pública que instale a los profesionales de la salud en las escuelas.  Si no hay pronunciamiento sobre estos puntos neurálgicos, la idea no pasa de ser literalmente una "píldora".