LA ENCUESTA DE LA SEGUNDA
PULSO PRESIDENCIAL: MARCO A CUATRO PUNTOS DE FREI EN PRIMERA VUELTA Y PIÑERA SIGUE ARRIBA; JUICIO CRÍTICO A TONO DE LA CAMPAÑA
La Segunda
En primera ronda, carta oficialista (24%) baja tres puntos y Enríquez-Ominami (20%) sube cinco. Distancia entre ellos se acorta de 12 a 4 puntos. Piñera pasa de 38 a 39% y agranda brecha. Balotaje: Marco (36%) vuelve a estar equiparado con Frei (37%), ambos frente a un 45% de candidato aliancista. Crecen 12 puntos quienes creen que el díscolo diputado puede pasar a segunda ronda. Un 85% rechaza tono crítico de la campaña... Un 88% cree que indulto a narcotraficante perjudicó a Frei y un 74% que el caso Banco de Talca a Piñera... Pero un 67% dice que críticas a Karen Doggenweiler «ayudaron» a su marido. El 76% dice que Marco representa mejor las ideas «progresistas» y un 48% que Frei los ideales de la Concertación... ¿Regresan los tres tercios?
Primera vuelta: Piñera (39%), Frei (24%) y Marco (20%)
Justo en la semana en que el PPD le expresó a su candidato, Eduardo Frei, el temor de que estuviera comprometido su paso a segunda vuelta -si no daba un giro al progresismo- la encuesta de La Segunda y la Universidad del Desarrollo muestra reveladores resultados. El sondeo arroja la menor distancia entre el ex Presidente (24%, cae tres puntos) y Marco Enríquez-Ominami ( 20%, sube cinco): los doce puntos que los separaban en julio quedan reducidos a cuatro, muy cerca del margen de error del estudio (3,2%).
Por su parte, Sebastián Piñera prácticamente se mantiene: pasa de 38 a 39%. Pero, dada la caída de su rival oficialista, logra agrandar la distancia que los separa, que pasa de 11 puntos en el mes de julio a quince.
Los candidatos outsiders -cuando se ha especulado en las últimas semanas sobre la posible bajada de Alejandro Navarro y Adolfo Zaldívar- también se mantienen en su piso y con tendencia a la baja. Así, el senador colorín pasa de 2 a 1% y el senador ex PS de 1 a 0% . La carta de «Juntos Podemos», Jorge Arrate , pasa de 2 a 1%.
¿Quién llega al balotaje?: Brecha Frei-Marco se reduce a 13 puntos
La pregunta «¿quién cree que pasará a segunda vuelta?» , que refleja la expectativa de triunfo que hay respecto de los candidatos -según hacen notar en la UDD- también presenta fuertes variaciones.
Un 52 % (17 puntos menos que en el mes de julio, cuando alcanzaba un 69%) cree que llegará al balotaje el ex Presidente Frei. Un 39% (12 puntos más que el 27% que tenía en la medición pasada) cree que lo hará el diputado independiente ex PS. Así, la brecha que existía entre ambos en esta pregunta se reduce de 42 a 13 puntos.
En tanto, no saben o no contestan un 9%.
Tono crítico de los candidatos en la campaña: 49% lo evalúa «mal» y un 36% «muy mal»
Un rotundo 85% rechaza el tono crítico que se ha visto entre los candidatos presidenciales durante las últimas semanas de campaña. Además, el sondeo La Segunda-UDD mide cada uno de los episodios conflictivos que aparecieron o reflotaron en ese período: un 74% cree que el caso Banco de Talca perjudicó a Piñera y un 88% que a Frei el caso del indulto a un narcotraficante. En cambio, un 67% considera que las críticas a Karen Doggenweiler por participar en la campaña de su marido ayudaron a Enríquez-Ominami.
Después de estos episodios, los encuestados consideran que el candidato que más ha «empeorado» es Frei (31%) y el que más ha mejorado es Marco (29%). El que más se mantiene es Piñera (56%, aunque el senador DC tiene 54% y el diputado independiente un 50%).
Sólo un 12% quiere campaña dura
Al consultar «¿cómo evalúa Ud. el uso de una campaña con muchos ataques y críticas por parte de los candidatos? », un mayoritario 49% afirma que « mal » -parejo entre hombres (48%) y mujeres (49%)- y un 36% dice que « muy mal » -también equivalente en género masculino (35%) y femenino (36%)-. Ello suma un contundente 85% que no ve con buenos ojos la campaña llena de cuestionamientos mutuos que se ha dado en las últimas semanas entre los candidatos.
Así, sólo un minoritario 12% es partidario de una campaña dura: a un 11% -12% de hombres y 11% de mujeres- les parece « bien » que los abanderados recurran a los ataques y críticas y a un 1% -2% de hombres y 0% de mujeres- les parece « muy bien ».
Un 3% no sabe o no contesta.
Los tres casos de la discordia
Al indagar en los tres casos que provocaron las más sonadas polémicas, los resultados del sondeo son diversos.
Un 74% -76% de hombres y 72% de mujeres- cree que el caso de la quiebra del Banco de Talca (gatillado por la denuncia de la ex ministra de Justicia del Gobierno Militar, Mónica Madariaga, de que en 1982 ella intervino ante el juez que llevaba la causa para que el hoy candidato, en ese momento encargado reo, no fuera a prisión) «perjudicó» a Sebastián Piñera. Un 22% -20% de hombres y 24% de mujeres-, en cambio, dice que « ayudó» al abanderado. Un 4% contesta «no sabe o no responde».
Sobre el caso que reflotó para el senador DC en medio de la polémica -el indulto que otorgó cuando fue Presidente al narcotraficante Angel Vargas Parga -, un 88% -91% entre el género masculino y 85% entre el femenino-, cree que lo « perjudicó ». Sólo un 8% -6% de hombres y 10% de mujeres- que lo «ayudó ». Un 4% «no sabe o no contesta».
Marco Enríquez-Ominami corre una suerte distinta: un 67% -69% de hombres y 66% de mujeres- cree que lo « ayudaron » las críticas del comando de Frei a que su esposa Karen fuera a la vez rostro de TVN y participara en la campaña . Un 26% -22% de hombres y 28% de mujeres- dice que lo « perjudicó ». Un 7% «no sabe o no contesta».
¿Mejor, peor o igual?
Al indagar qué efectos tuvieron estas críticas y ataques en los abanderados, Frei aparece como el que más ha «empeorado» (31%, 32% de hombres y 30% de mujeres). Aunque un 9% (al desglosar por género, 11% versus 7%) dice que « mejoró » y un 54% (53 versus 55%) dice que « sigue igual ». Un 6% no sabe o no contesta.
Piñera es quien más se mantiene: un 56% (58% de hombres y 54% de mujeres) dice que « sigue igual ». Pero también un 17% cree que « mejoró » (parejo matemáticamente por género) y un 21% que « empeoró » (20 versus 22%). Un 6% no sabe o no contesta.
Enríquez-Ominami, en tanto, aparece como el postulante que más « mejoró » (29%, 35% entre el género masculino y 24% en el femenino). Pero también hay un 10% que considera que « empeoró » (9 versus 11%) y un mayoritario 50% que piensa que « sigue igual » (47% entre hombres y 53% entre mujeres).
Un 11% no sabe o no contesta.
Enríquez-Ominami (37%) equipara rendimiento de Frei (36%) en segunda vuelta
Tal como ocurrió en el sondeo La Segunda-UDD del mes de mayo, el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami (37%) equipara el rendimiento del ex Presidente Eduardo Frei (36%) en segunda vuelta . Frente a ambos, la carta de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, alcanza un 45%, lo que lo mantiene prácticamente sin moverse en relación a los dos sondeos anteriores.
Al analizar el escenario Piñera-Frei, el candidato aliancista obtiene un 45% (dos puntos más que en julio). Al desglosarlo, tiene un 46% entre hombres y un 44% entre mujeres. El ex Mandatario,
en tanto, tiene un 36% ( tres puntos menos que en el sondeo anterior) y, al desglosarlo, tiene un 37% entre hombres y un 35% entre mujeres. Un 19% contesta «ninguno».
Producto de la leve caída de Frei y el leve repunte de Piñera, la brecha entre ambos se agranda: si en julio era de cuatro puntos, esta vez es de nueve.
En el escenario Piñera-Marco, la carta de la coalición por el cambio mantiene el mismo 45% que ha mostrado las tres veces que se le ha medido frente al díscolo diputado en un balotaje. Al desglosar las cifras, Piñera tiene un 46% en el género masculino y un 44% en el femenino.
Enríquez-Ominami, en tanto, prácticamente no se mueve: el mes pasado alcanzaba un 36% y éste un 37% (38% entre hombres y 36% entre mujeres). Un 18% contesta «ninguno», la misma cifra que el mes pasado.
En cuanto a la brecha entre los dos candidatos, se mantiene: en julio alcanzaba nueve puntos y este mes ocho.
¿Se repite la historia de 2005?
Eugenio Guzmán Decano Facultad de Gobierno Universidad del Desarrollo
Sin ser del todo evidente, la comparación resulta inevitable.
La disputa Enríquez-Ominami-Frei, junto con agudizarse, tal como lo muestran los resultados de la encuesta de la Universidad del Desarrollo y La Segunda, adquiere cada vez más los visos de una competencia interna entre dos figuras provenientes de un mismo sector. Y, desde esa perspectiva, se asemeja a la de 2005 en la Alianza.
Con todas las diferencias obvias, nos encontramos nuevamente frente a un candidato supuestamente consolidado al que -producto en este caso de no haberse definido a tiempo un mecanismo de selección de postulantes satisfactorio para todos- le sale al paso un contendor inesperado que, de supuesto outsider, se transforma en verdadera amenaza, ya no sólo restándole votación, sino compitiéndole de igual a igual.
Ya sabemos cómo terminó la historia en el caso de Lavín-Piñera, y de qué forma el «aparecido» finalmente se impuso. Con ese antecedente y con lo que muestran los números UDD-La Segunda, cabe al menos plantear que, respecto de Frei-Enríquez-Ominami el desenlace parece hoy mucho más abierto de lo hasta hace poco imaginable. Así, observamos que en la primera vuelta la adhesión a Enríquez-Ominami aumenta de manera importante, pasando de 15% en julio a 20% en agosto, acortando de este modo la distancia con Frei, quien obtiene un 24%, sólo cuatro puntos por arriba de su desafiante (en el caso de Piñera no se aprecia ninguna variación, no obstante aumenta su ventaja respecto del oficialista, debido a la caída de tres puntos de éste).
En cuanto a la segunda vuelta, Frei y Enríquez-Ominami tienen igual rendimiento, lo que viene a reforzar lo que se observaba en las encuestas anteriores (mayo y julio). Pero aunque las expectativas de que Frei pasará al balotaje siguen favoreciéndole (52%), hace un mes eran mucho más altas (69%), lo que revela desde otra perspectiva el crecimiento del diputado díscolo y cómo se acerca a cruzar aquel umbral que distingue a un candidato atractivo, pero testimonial, de uno efectivamente competitivo.
La encuesta muestra que un 76% de los consultados perciben diferencias entre Frei y Enríquez-Ominami, siendo las más mencionadas: la experiencia de Frei (26%) y las nuevas ideas Enríquez-Ominami (12%), como asimismo su juventud (11%) y sus planteamientos más modernos (8%). En cuanto a quién representa mejor los ideales de la Concertación, un 48% piensa que es Frei versus un 35% Enríquez-Ominami. Esto último contrasta con el 76% que ve al diputado como mejor representante de las ideas progresistas (sólo el 19% opta aquí por el senador).
Entre los encuestados que votarían por Frei, a un 39% le gusta la conducción de su campaña; un 54% declara lo mismo para Piñera y un 53% para Enríquez-Ominami. Y en cuanto a las tres críticas más fuertes que se han levantado de los candidatos en estos meses, en el caso de la quiebra del Banco de Talca, un 74% piensa que perjudicaron a Piñera; en el indulto dado a un narcotraficante, un 88% cree que perjudicaron a Frei, y en relación a las críticas a Karen Doggenweiler por participar en la campaña, sólo un 26% cree que ello perjudicó a Enríquez-Ominami. Independiente de los afectos, un 85% de los encuestados evalúa mal o muy mal el uso de este tipo de ataques y cuestionamientos.
Un último aspecto que amerita atención, y que podría marcar un punto de inflexión respecto de los últimos 20 años, es cómo, con la irrupción de Enríquez-Ominami, tímidamente, estarían resurgiendo aquellos «tres tercios históricos» de la política chilena, que hasta ahora habían estado subsumidos en el binomio Concertación-Alianza.
Una cosa por ahora es clara: La relación Enríquez- Ominami-Frei recién comienza a conflictuarse; es posible anticipar un recrudecimiento de las hostilidades.
Diputado (76%) representa al "progresismo"; senador (48%) "ideales de la Concertación
« ¿Quién representa mejor el llamado polo progresista o las ideas progresistas?». Un contundente 76% -parejo entre el género femenino (75%) y el masculino (77%)- considera que el diputado independiente (ex socialista), Marco Enríquez-Ominami. Sólo un 19% cree que lo hace el senador DC Eduardo Frei -parejo entre hombres (18%) y mujeres (20%)-. Un 5%, en tanto, no sabe o no contesta.
La pregunta se realizó en momentos en que el PPD, precisamente, ha planteado al comando de Frei que el paso a la segunda vuelta se jugará frente a ME-O en el electorado progresista y, más aún, el senador Guido Girardi ha dicho públicamente que el diputado le está ganando ese nicho al ex Presidente.
En cambio, un 48% -50% de hombres y 46% de mujeres- considera que Frei «representa mejor los ideales de la Concertación. Sin embargo, un 35% -parejo matemáticamente entre ambos géneros- dice lo mismo de Enríquez-Ominami, lo que los deja a 13 puntos de distancia en este ítem.
Un 17% dice que «no sabe o no contesta».
Frei baja adhesión entre quienes aprueban gestión de Presidenta Bachelet
Precisamente el día en que se tomó la encuesta, el pasado miércoles, el Gobierno dio una de sus señales más claras de apoyo a la candidatura de Eduardo Frei, con la vocera Carolina Tohá llamando a la Concertación a ordenarse en torno al postulante oficialista. Pese a gestos como ése, sin embargo, el abanderado no sólo sigue capitalizando muy parcialmente la popularidad de la Presidenta Bachelet, sino que incluso retrocede en este ámbito.
El sondeo confirma una vez más los altísimos niveles de apoyo de que goza la Jefa de Estado: un 72% (dos puntos menos que en julio, variación ubicada dentro del margen de error) aprueba su labor , mientras que un 25% la desaprueba (24% en julio) y un 3% no sabe o no contesta.
Pero, ¿qué pasa con ese grupo mayoritario que apoya a Bachelet, cuando se les pregunta cómo votarían en una eventual segunda vuelta Frei-Sebastián Piñera? Sus preferencias prácticamente se dividen en partes iguales. Así, un 41% dice que optaría por Frei y un 39% lo haría por Piñera . Se trata de una caída importante para el abanderado oficialista: en julio el 50% de los que aprueban a la Presidenta se inclinaba por él y sólo el 33% lo hacía por el hombre de la Alianza. En cuanto a quienes no se pronuncian por ninguno, suben de 17 a 20%.
Cuando la contienda es entre el opositor y Enríquez-Ominami, Piñera logra 36% de adhesión entre los partidarios de Bachelet, mientras que el díscolo 43% (diferencia respecto de Frei ubicada en el margen de error) y los ninguno alcanzan a 21%. En julio, las cifras eran prácticamente iguales: Piñera, 36%; Marco, 42%, y ninguno, 22%.
Más allá de las variaciones, ¿cómo se explica que, registrando una popularidad récord, la Presidenta no logre traspasársela del todo al candidato al que apoya? Una de las hipótesis en el análisis de la UDD apunta precisamente a la magnitud del respaldo que hoy tiene Bachelet: al ubicarse en torno al 70%, supera banderías políticas y tiene características transversales. Pero, por eso mismo, una parte de tal aprobación está sólo vinculada a su persona. Así, los mismos que dicen respaldarla, al momento de votar lo hacen por quien está más cerca de sus convicciones políticas.
Ubicación de candidatos: ¿Vuelven los tres tercios?
Por segunda vez, el sondeo pide ubicar a los abanderados presidenciales en los ejes «izquierda», «centro» y «derecha».
En el caso de Frei, éste mantiene (aunque sube dos puntos) su notoria identificación con el centro.
En cambio, Marco Enríquez-Ominami tiene aquí una baja significativa: de 34 a 25%, aunque todavía sigue siendo su mayor porcentaje dentro de esta calificación. Piñera, en tanto, se mantiene abajo aquí, con el mismo 6% que en el sondeo anterior.
La carta aliancista de nuevo aparece como la que más se identifica con el sector de «extrema derecha», donde mantiene exacto su mayor porcentaje: un 36% le ubica en el 10.
En el caso de Marco, en tanto, el porcentaje que baja en el centro se reparte en otras calificaciones, con lo que su postulación se hace más transversal.
Al desglosar las cifras, de izquierda a derecha, a Frei un 12% le ubica en el 1 (5 puntos menos), un 5% un 2 (un punto más), un 5% un 3 (cuatro puntos menos), y un 13% un 4 (se mantiene), un 42% un 5 (dos puntos más) un 15% un 6 (5 puntos más), un 6% un 7 (1 punto más), un 1% un 8 (dos puntos menos) un 1% un 9 (se mantiene) y un 3% un 10 (sube dos puntos).
En el caso de Marco, un 9% lo sitúa en el 1 (se mantiene), un 5% un 2 (baja dos puntos), un 18% un 3 (sube dos), un 18% un 4 (baja dos) un 25% un 5 (cae 9 puntos), un 10% un 6 (sube cuatro), un 4% un 7 (sube 2), un 3% un 8 (sube dos), un 2% un 9 (sube 2), un 2% un 10 (se mantiene).
Piñera, en tanto, mantiene un 1% en el 1, 2 y 3, un 1% lo ubica en el 4 (baja 1 punto), un 6% le sigue ubicando en el nivel 5 y un 8% en el 6. Un 11% lo ubica en 7 (dos puntos más), un 18% en 8 (igual que la vez pasada), un 15% en 9 (un punto menos) y el mismo 36% en 10.
A la hora de autodefinirse, una amplia mayoría, de 43%, se ubica a sí misma en el centro político, donde la presencia de los hombres (48%) supera a las mujeres (41%).
En la extrema derecha (nivel 10 se ubica un 10%, mientras en la extrema izquierda, nivel 1, se ubica un 3%.
