Frei acusa a Piñera de ser culpable del "delito de iniciado" (uso de información privilegiada)...

Piñera acusa a Frei de haber vendido sus acciones de Sigdo Koppers evadiendo impuestos...

En otras palabras Frei versus Piñera es: "Delito de iniciado contra iniciado en los delitos..."

LC

 ACLARACIÓN DE THE PASKIN:

Por más que nos gusten los comentarios de nuestros lectores debemos de aclarar que no somos responsables de esos dichos que se publican en la sección COMENTARIOS de The Paskin.

 

NOS ESCRIBE UN FIEL ADMIRADOR DE LA FAMILIA LATORRE - RINCÓN

Con qué amargura me enteré  de la noticias  de que los diputado se pusieron de  acuerdo para seguir  flojeando  y llevarse loa 12  palos  al mes  aunque  ellos dicen que son  8 palitos  pero no cuenta  lo extra,   bencina,  gastos  de representación, el bono de empleado publico, cada tres meses para repartirlo a sus secretario, aunque nunca se lo dan;  en fin, muchas  garantías estatales. Vamos por parte, sesionan  martes y miércoles  dos veces a la semana;  los lunes no están en el Congreso,  están  saliendo de  sus distrito  al Congreso y la última semana del mes menos porque tienen distrital  o sea 6 veces al mes.......por 12 palos  o sea casi 2 millones de peso  por sesión.

Pero que al final quién tiene la culpa, el chancho o el que le da el afrecho, nosotros mismo  que llega la elecciones y votamos por los mismos. Hagamos un ejercicio, suponiendo que en la  Democracia  Cristiana   salen   Ximena  Rincón senadora, el Caco diputado y richi Rincón. Saben ustedes cuanto ganarían  ellos,  como familia,  en el caso de  ser elegidos  lea biennnnnnnnnnn $40.000.000,    sí, cuarenta  millones de pesos y usted seguirá votando  por los mismo  la familia  Latorre - Rincón  apoderándose   de este partido  así como están los Acostas en el Partido Radical.

Amigos  y amigas   estas personas se llenan su boca  con eslóganes  como,  fuerza joven,   siempre  con la gente,   voluntad y servicio,   soy de la zona,    usted me conoce, quiero a mi pueblo,  los pobres no deben esperar,  en fin mentiras, mentiras, mentiras. Por lo tanto, creo que si estos moldes con  corbatas, quieren tanto a la clase media  y popular,   que son fieles  sirviente, de los pobre,  por qué,  no presentan un proyecto de ley  con aprobación rápida en que los diputado deberían  ganar, a ver a   ver,  2 palitos no más  y los senadores  3 palitos. Así se conocerían bien los que están junto al los más pobres  y se notaría su preocupación por los proletarios y serían  progresistas  como se llenan la boca. 

HOLA ELPASKIN3,

TU ARTÍCULO 'LA BASURA EN RANCAGUA HUELE A PODRIDO' TIENE UN NUEVO COMENTARIO
DE EL PROBO VILLAGRA 3.

El alcalde de Rancagua, Eduardo Soto, catalogó de "imprudencia", el que la actual empresa encargada del aseo de la ciudad, al enterarse que la licitación había sido declarada desierta, enviara una carta a algunos concejales, sugiriéndoles que se le ampliara el contrato.
Esto no corresponde, dijo, "porque el municipio no se lo había solicitado formalmente, y porque no podía hacer ofrecimientos más allá del plazo en que expira su contrato (el 31 de diciembre de este año)"
Asimismo, calificó de "incorrecto" el que sus destinatarios, al momento de pronunciarse sobre el análisis técnico y la propuesta económica de Servitrans, su rechazo a ésta se fundamentara en dicha misiva.

"Hacer análisis de empresas que no estaban en el proceso, porque incumplió con algunos documentos, no es una situación aconsejable", sentenció la autoridad comunal.

Manifestó no recordar una situación en donde un oferente realizara presiones de este tipo, para que se le adjudicara un contrato.

Todo edil, apuntó, debe cuidarse de no mantener ningún contacto formal o informal con empresas que participen en una licitación que compromete fondos municipales o públicos. "Esa es una conducta que todas las autoridades debiéramos seguir", remarcó el alcalde.

-¿Podría constituirse, en este caso, un acto de intento de cohecho, el recurrir a esta fórmula, para que los concejales se inclinen por una u otra oferta?

- No me gustaría calificar el hecho. Lo que le pedimos a los concejales, a propósito de que ha habido acusaciones cruzadas entre ellos, es actuar con altura de miras y velar por el interés de la ciudadanía. Por eso fue una imprudencia de la empresa y un error de algunos concejales.

- ¿Corresponde recurrir a control interno, o a la Contraloría, a fin de determinar si este accionar de la empresa y los concejales no constituye delito o irregularidad?

- Estamos a la espera de evaluar la situación. Aquí hay una empresa que siente que fue perjudicada, porque dieron cumplimiento al cronograma y las bases.

Ellos nos han planteado sus aprehensiones respecto de situaciones que ellos pensaban no estaban dentro de la normalidad. No me gustaría que mi nombre pudiera verse enredado en una situación de esta naturaleza. Tenemos la tranquilidad que el trabajo de los equipos técnicos del municipio fue impecable.

-¿Está o no descartado que el tema de la basura termine en los tribunales?

- Es algo que definirá la empresa que pudiera sentirse perjudicada. Espero que no. Primero por la ciudad, y segundo por el municipio.

El miércoles recién pasado, el edil de la ciudad capital, Eduardo Soto, hizo un urgente llamado a los concejales para que asistieran a sesión extraordinaria. El motivo; resolver a la brevedad, la adjudicación del contrato para la recolección de los residuos domiciliarios, que ya había sido
rechazada en citas anteriores. Los montos ofrecidos por la empresa SERVITRANS, (193 millones de pesos mensuales), no convencieron del todo a los funcionarios públicos, pues lo calificaron de excesivo (40% más caro que el anterior). Cabe consignar, que la oferta hecha por la compañía antes mencionada, fue la más baja dentro del proceso de licitación.

La premura del tiempo con la que se debía resolver, esta relacionada con plazos para un nuevo camino de licitación (7 meses a contar del 1 de enero), lo que generaría en Rancagua, una emergencia sanitaria de proporciones. En ese intervalo de meses, no habría quién se hiciera cargo de la recolección de basura.

En este escenario, la jornada de ayer se desarrolló la nueva votación. Denso ambiente acompañó el trámite, que estuvo marcado por las divergentes opiniones de cada uno de los concejales y por una extraña misiva de última hora, enviada por la actual empresa encargada de la recoger los desperdicios, "Sucesión Francisco Castro". Fue el concejal Manuel Villagra quien inició los fuegos, al comentarle de su existencia al conglomerado en pleno y al alcalde en particular. "Aquí ellos señalan que no tienen problemas, en extender el contrato en los períodos que estimen convenientes, bajo los mismos términos y manteniendo los valores", comentó.

DESCONCIERTO TOTAL

"No me parece bien que se quiera incluir una empresa en este momento, sabiendo que ellos no calificaron en la licitación", dijo Danilo Jorquera.

Opinión similar replicó Pamela Medina, quien además agregó que, "todos sabemos los inconvenientes que ha tenido la gente con esta empresa y más encima ahora se la quiere incluir. Yo estoy por aprobar la adjudicación a SERVITRANS y así le evitamos un mal mayor a la ciudadanía". Lo más extraño e insólito de todo, es que detrás del concejal Villagra, se encontraban dirigentes de la empresa "Sucesión Francisco Castro", quienes en todo momento, conminaban a la
autoridad para que hiciera valer sus fundamentos ante la sesión. En más de una oportunidad, estuvieron a un paso de interrumpir la discusión, cuestión observada por todos los presentes. "Me parece muy raro todo. Esa carta que llegó antes de iniciar el concejo, yo no la recibí. Lo malo es que con este tipo de actos, se desprestigia la actividad política. Después la gente no diferencia entre quienes deseamos hacer bien las cosas y aquellos que les da lo mismo, pues siempre está su interés personal por sobre todo", explicó el Edison Ortiz.

Al final de cuentas y con las exposiciones de todos los concejales, salvo Silvia Santelices, el resultado de la votación fue la siguiente: rechazaron la adjudicación, Pedro Hernández, Manuel Villagra, Silvia Santelices y Jorge Vásquez. Por la aprobación estuvieron, Pamela Medina, Danilo Jorquera, Juan Ramón Godoy, Edison Ortiz y Eduardo Soto. Como no se cumplieron 2/3 de
aprobación, nuevamente se rechazó el contrato. "Ya veremos qué hacer de aquí a diciembre. La gente debe estar tranquila, pues este municipio no dejará que la basura esté tirada en la calle", sentenció Soto.

Uno de hombres que más acusaciones acumula en su contra, es el concejal Manuel Villagra. Inmerso en una compleja situación, no tuvo reparos en comentar sus ideas en torno al conflicto y recalcó que lo primordial en su gestión, es la ciudadanía rancagüina. Respecto al proceso de licitación, aseguró que su voto, se enmarca en la imperiosa necesidad de abaratar los costos. "Las dos empresas que llegaron al final de la licitación, eran más caras que la existente. Al presentar un argumento económico, por cierto que era poderoso para declarar desierta la adjudicación. Yo quiero que Rancagua y el municipio se ahorren plata".

¿Qué puede decir sobre la carta enviada por Francisco Castro?

"Esa carta, tengo entendido, les llegó a todos los concejales, no solo a mí.
La empresa sostiene en la misiva, que ante el peligro de emergencia sanitaria, ellos no tienen inconvenientes para extender la relación contractual bajo los mismos términos. No sé si esa acción es ilegal, no soy abogado como para saberlo. A mí da la impresión que la emitieron para tranquilizar al alcalde y a los concejales".

¿Usted actúa como vocero de la empresa Francisco Castro?, así lo indican algunos de sus pares.

"No lo soy ni lo seré. Mire, cuando uno está en la vida pública, está expuesto a que lo traten de ladrón, homosexual o coludido. Esos comentarios, me resbalan, no me hacen daño ni me importan. Mi prioridad es la gente, yo no tengo enemigos fuera de la ciudad. Los enemigos están en la política, incluso dentro de la concertación, conglomerado al que pertenezco. Yo ni siquiera
conozco a los propietarios de la empresa. Sé que era de un señor que falleció y con el cual jamás tuve contacto".

¿Participó en una reunión con los trabajadores de la empresa?

"Eso súper absurdo que se esté pensando de esa forma. Pero insisto, no me voy a desgatar en ese tema. Les voy a dar pie para que sigan pensando lo que deseen. Yo estoy tranquilo con mi argumento y eso es avalado por el departamento jurídico del municipio".

¿Por qué ustedes conocían el monto ofrecido por Francisco Castro?

"Pero si eso es público y está en el portal. Todos lo sabían y además como concejal, tú puedes solicitar la información".

En conclusión ¿quién se hará cargo de la basura el próximo año?

"Tendría que ser esta empresa (Francisco Castro).

El año pasado ya lo hizo".

EL DEMOLEDOR ANÁLISIS DE NAVIA SOBRE EL LIDERAZGO DE MICHELLE BACHELET

Esta será la administración que menos líderes nuevos proyecte más allá del fin del gobierno. Sus hijos políticos fueron sacrificados tempranamente para proteger a la Presidenta", sostuvo en Revista Poder.

El cientista político y sociólogo, Patricio Navia, aseguró -en una columna publicada por la Revista Poder- que la Presidenta Michelle Bachelet contradice "el estereotipo de que las mujeres se preocupan más por sus descendientes que los hombres".

Esto, explicó, porque "no deja como parte de su legado un grupo de rostros políticos emergentes -hombres o mujeres- que puedan seguir potenciando y promoviendo los valores de renovación, paridad de género y la nueva forma de hacer política que la doctora prometió traer consigo a la presidencia".

"Bachelet parece haber privilegiado la construcción de un gabinete que estuviera compuesto de personas que, por sobre todo, no le fueran a hacer sombra. Por eso, en 2006 desechó nombres de presidenciables y en cambio optó por caras nuevas que, además, no tuvieran aspiraciones políticas propias. Creyendo equivocadamente que eso ayudaría a centrar la atención de la opinión pública en su persona, Bachelet armó un equipo débil incapaz de proyectar el legado de su cuatrienio más allá de marzo de 2010", sostuvo en analista.

En esa línea, dijo que "a diferencia de ministros que se convirtieron en presidenciables gracias a ser nombrados por sus predecesores -incluida ella misma- los gabinetes de Bachelet no produjeron nuevas estrellas en el firmamento político nacional. Solo uno de los miembros de su primer gabinete se perfila como potencial candidato presidencial. Pero el titular de Hacienda, Andrés Velasco, ya tenía pasta de presidencial antes de sumarse al gabinete. Ciertamente Velasco tiene ahora un capital político más alto que cuando asumió. Pero ideológicamente, es el ministro que más lejos estaba de Bachelet al momento de ser incorporado al gabinete".

LA LEGITIMIDAD DEL ROBO

Hoy, 6 de octubre de 2009, la comisión mixta de obras publicas en una resolución definitiva, definió los montos de las multas por no pago del tag en las carreteras concesionadas. Fue fijada la multa en hasta 5 veces el valor de lo adeudado en quienes caigan en mora por primera vez y para los reincidentes es de hasta el tope de 15 veces. Con esto se termina el cobro de 40 veces, lo que era letra muerta. Ahora legitimado el robo, te podrán cobrar, hasta $75,000 por una deuda de $5,000. Eso es 1500% de interés. Si eso no es robo, díganme lo que es. Y eso que estamos en campaña.
Pero si entra un perro y lo chocas, sufres daños. Es fortuito. Lo mismo si hay carga derramada y cosas como esas. Ni hablar de los atascos de tránsito, al contrario, te suben la tarifa. Que decir de las salidas mal diseñadas. O de los puentes a los que nadie da mantenimiento. O las pasarelas mal ubicadas y que los peatoweones no usan. Ni de que la inversión se recupera en 6 años y están concesionadas a 25. O que ahora se cobra en autopistas que ya estaban ahí, como Av. Kennedy en Santiago.   

EL HUMORISTA ALEJANDRO GONZÁLEZ LEGRAND, MÁS CONOCIDO COMO ‘COCO' LEGRAND, MANIFESTÓ SU MALESTAR RESPECTO AL LIBRO "ANIMALES POLÍTICOS" ESCRITO POR EL CANDIDATO PRESIDENCIAL INDEPENDIENTE ENRÍQUEZ-OMINAMI Y EL SENADOR CARLOS OMINAMI.

Según el comediante, el presidenciable faltó a la verdad al señalar -en la página 55 de su texto- que el humorista junto a Antonio Vodanovic y José Alfredo Fuentes fueron invitados a recibir una antorcha (en Chacarillas) a manos del dictador, Augusto Pinochet.

A través de las cartas de opinión de El Mercurio, ‘Coco' Legrand responde: "Las únicas antorchas que he recibido en mi vida han sido entregadas por el público en la Quinta Vergara, en diferentes festivales, jamás en Chacarillas, porque nunca fui invitado".

Y concluye: "Para algunos chilenos, las mentiras es el mejor sucedáneo de la verdad (...) Honorable, la calumnia es orinable".

Lo cierto, es que el diario La Tercera publicó el 10 de julio de 1977 y el 8 de julio de 1978 la lista de los nombres de los 77 jóvenes que asistentes al encuentro, denominado por la dictadura: el Día de la Juventud en el Cerro Chacarillas.

En la nomina aparece el nombre del artista junto a otras figuras del espectáculo:

"Ignacio Astete, Hans Gildemeister, María Graciela Gómez, Francisco Bartolucci, María de Luigi, Juan Antonio Coloma, Antonio Vodanovic, Cristián Larroulet, Nelson Sanhueza, Aníbal Vial, José Alfredo Fuentes, Fernando Pau, Verónica Sommers, Julio López, Fernando Barros, Oscar Medina, Carlos Bombal, Patricia Espejo, Hernán Olguín, Jorge Claude, Cristóbal Silva, Flor Ayala, Herminio Barra, Roberto Meza, Jorge Socías, Claudio Sánchez, Andrés Chadwick, Michelle Astaburuaga, Roberto Espinoza, Roberto Valdés, Juan Esteban Montero, Carlos Alegría, Cristián Varela, Coco Legrand, Martín Zamora, Jaime Bretti, Jaime Sánchez, Manfredo Mayol, María Olga Fernández, Jaime Alcalde, Gonzalo Pérez, Juan Carlos Montenegro, Ricardo Herrera, Patricio Cordero, Jaime del Valle, Patricio Melero, Sebastián Pérez, Peter Schüller, Fernando Simbcke, Milenko Ivankivic, Jorge Mitarakis, Fernando Molina, Ignacio Irarrázabal, Luis Alberto Echeñique, Patricio Muñoz, Jorge Escárate, Andrés Santa Cruz, Enrique López, Rodrigo Martino, Joaquín Lavín, Francisca Aldunate, Luis Cordero, Sergio Montes, Leonardo García, Cristián Jara, Gustavo Alcalde, Manuel Félix Herrera, Mario Cerda, Juan Carlos Jaksic, Nelson Pizarro, Gustavo Alessandri, Marieta Sepúlveda, David Contreras, Mario Dalbosco, Max Santelices, Francisca Soto y Luis López".

La publicación señala que "todos los jóvenes fueron seleccionados entre las más variadas actividades del país: producción, deportes, periodismo, universidades y otros sectores, a fin de conformar una muestra integral representativa de Chile".

"ELECCION O NO ELECCION, PARA MI ES LA MISMA MIERDA"

Piñera y Frei no son más que rémoras hambrientas de tiburones más grandes. Actores en un show disfrazado de democracia, donde todos jugamos a elegir entre los escogidos para gerenciar Chile S.A.
.Jugamos a la democracia con un sistema electoral que asegura "equilibrio" o la elección de los escogidos.
.Jugamos a la democracia y pedimos protección ante una delincuencia chica, pidiendo a grito pelado la eliminación de libertades, dejando una sociedad dictatorial para nuestros hijos.
.Nos dicen que vivimos encerrados entre rejas, pero no hacen nada para impedir que haya delincuentes, sólo reprimen y castigan, sin resolver nada en realidad.

Nos mienten, y nosotros -como wevetas-, viendo realitys, novelas y programitas editoriales con visiones sesgadas de los temas, vemos las noticias y nos dicen que es hora de consumir y disfrazan de noticias temas banales, y creemos que estamos informados.

.Nos inventan pandemias y crisis económicas y en el fondo, nada ha cambiado, seguimos igual de esclavos que ayer y los patrones son los mismos de siempre.

.Nos dicen que estamos en crisis y los bancos ganan miles de millones, prestando plata a los que tienen plata y los monopolios se hacen grandes, y las PYMES mueren, provocando desempleo y escasez, caldo ideal para los tiburones.

.Absuelven a los delincuentes que roban millones a gente humilde, y nadie se sorprende. Pero absuelven a quien robo una bicicleta y el escándalo es de portada en LUN.

.Somos parte de una obra bien montada, bien financiada, donde ni en las elecciones podemos cambiar el guión. Nuestro parlamento es una mierda, salvo contadas y honrosas excepciones, las discusiones no se hacen, la iglesia opina, la gente repite opiniones e ideas ajenas, porque no tiene la suficiente información y/o educación para razonar por sí sola.

.Que importa si Piñera voto por el NO o el SI, fue un voto. No contribuyo más que la viejita de vuelta que murió el año pasado sin atención médica. Sólo él sabe si miente o no, una mentira más, una raya en el agua. Y todos hablando de eso. Mientras la noticia es otra.

Kansas city shuffle, le llaman en EE.UU. Y funciona condenadamente bien.

HOLA ELPASKIN3,

TU ARTÍCULO 'HABLÓ EL LETE Y EL CACO, DE INMEDIATO, LA FISCALÍA Y LA CONTRALORÍA REGIONAL SE BAJARON LOS PANTALOS' TIENE UN NUEVO COMENTARIO DE LA CACA Y EL BARBA.

Tienes razón Salerno en tu análisis  con respecto a estos corruptos mientra  ellos  ejerzan el poder político en el  país es difícil  saber las verdades, y es lo mismo cuando estaba Pinochet todo  oscuro. Artimaña para  nada publicarse, en fin la culpa la tienen los  mismos chilenoo que al momento de  votar eligen a los mismos care de  rajas............les voy a dar un ejemplo. El Caca Latorre cuando perdió la diputación por las condes .CORFO le entregaba  un cheque  de $3.000.0000 MENSUAL QUE LO SIGUIO RECIBIENDO  ESTA  QUE SE  FUE DE SUBSECRETARIO DE OO.PP y dentro del ministerio  se pidió que todas las concesionarias  deberían tener una  empresa  que les  entregue  asesoría por  muy buenas lucas  y saben ustedes  quien  fue la empresa que se gano estos asesoramientos, tomen nota  LAT-RIN     LATORRE Y RINCON     sin comentario

QUIENES SON ESOS   JUAN CARLOS CACA O CACO LATORRE Y SU QUERIDA SEÑORA ESPIOSA  JIMENA RINCON GONZALE hermana del que le pega a las mujeres y hoy candidato a diputado por el distrito 33..

HOLA ELPASKIN3,

TU ARTÍCULO 'CRÓNICAS HUASAS DE COLTAUCO Nº 1' TIENE UN NUEVO COMENTARIO DE TATÁN DE IZQUIERDA.

Siempre pensé lo mismo de la facha Poniachick, una judía conchesuma que vino a Chile contratada por la tontorrona Bachelet para trozar Chile en medios y cuartos kilos y venderlo baratito a sus patrones gringos. Del Pato Navia tengo la peor de las impresiones. Un lameculos de la Concerta y del gringuerío imperialista, un desclasado de mierda que  nació y se crió en el sur como hijo de evangélicos y ahora le soba las bolas a los amos yanquis. Muy buen artículo.

HOLA ELPASKIN3,

TU ARTÍCULO 'MIGUEL Y LA UTOPÍA REVOLUCIONARIA' TIENE UN NUEVO COMENTARIO DE JUAN.

Miguel Enríquez fue un gran chileno, radical en algunos aspectos pero todo un luchador por los mas desprotegidos, su historia prácticamente desconocida por la juventud actual es un ejemplo a seguir por aquellos que quieren un futuro mejor; espero tener su valentía y la de muchos otros como el mismo Miguel una vez cito: "si no soy de constitución valiente, me haré valiente por la vía racional".

HOLA ELPASKIN3,

TU ARTÍCULO 'SUMA Y SIGUE EN DOÑIHUE: CONTRALORÍA  DEJA AL ALCALDE Y CONCEJO MUNICIPAL ENTRE LA ESPADA Y LA PARED' TIENE UN NUEVO COMENTARIO DE OTRO DOÑIHUANO.

Hola amigos:

Sigamos la charla de Doñihue

1.- Hace unos días estuvo la Universidad Alberto Hurtado, el ministerio de Educación, el DAEM de Doñihue y algunos profesores que fueron a explicar como la educación en Doñihue empieza a mejorar, hablaron de metodología, cobertura curricular, calidad en la enseñanza y muchas otras cosas que son fundamentales para la comuna.

2.- La reunión fue en la municipalidad en su salón y les cuento que solo apareció el Señor San Martín y nadie más.

3.- Porqué el alcalde no estaba? y los demás concejales?, dónde estaba Humberto Díaz, etc.

4.- No existe ninguna preocupación por la educación, por los niños, por los profesores, por los padres, por los apoderados, etc.

5.- Alguien debe responder por esto.....

HOLA ELPASKIN3,

TU ARTÍCULO 'CRÓNICAS HUASAS DE COLTAUCO' TIENE UN NUEVO COMENTARIO DE COLMO.
AMIGOS DE DOÑIHUE , POBRES RICOS CLASE MEDIA SEPAN USTEDES EL COLMO DE UN ABOGADO NO SABER LA LEY.

COMO LA ABOGADA QUE TIENE EL CHARO EN LA MUNICIPALIDAD TAN IGNORANTE COMO EL COMO NO SAVER LEY DE PARENTESCO. CALUDITA QUIEN LA VA A CUIDAR A HORA SU POLOLO GAY NOOOOOOOOOOOOO

POR QUE LE CHOCO EL AUTO Y COMO QUEDO MUY MALO

YO CREO QUE SI YA QUE LE SALEN COMO 2 MILLONES DIJO SU SECRETARIA PILAR ROJAS QUE SE ENCARGO DE IMEDIATO DE CONTARLE A TODO  DOÑIHUE... QUE MAS LE ESPERA CLAUDITA NO CREO QUE QUIERA COLOCAR A SU MAMA EN SALUD, YA QUE USTED ES ABOGADA Y ESTUDIO LA LEY, ASI COMO LA JEFA DE SALUD  MOLESTO TANTO A LA SEÑORA SONIA SOTO POR QUE TENIA TRABAJANDO A SU SOBRINO CARLITO, Y SOLO ERA POR UN CONTRATO DE PROGRAMA PERO COMO ES HASTA EL 3 GRADO DE CONSAGUINIDAD LE AFECTA. O A LA CONCEJALA LA SEÑORA XIMENA MENESES SU HERMANO QUE TRABAJO EN EL DEPARTAMENTO DE EDUCACION TAMBIEN RENUNCIO YA QUE LE AFECTABA ESTA LEY, NO CREO QUE SEA TAN TONTA COMO PARA SEGUIRLE ASIENDO CONTRATOS A SU MAMA YA QUE COMO LA SECRETARIA MUNICIPAL DE DOÑIHUE, ESTARIA NUEVAMENTE INFRIGUIENDO LA LEY . PERO ESO ESTUDIO USTED LEY.... ES SU COLMO NO SAVERLA JA.

ESTE ES EL TIPO DE GENTE IGNORANTE QUE CONTRATA EL CHARO BASTIAS, PERO LE QUEDA POCO MUY POCO.

SI ES ABOGADA COMO NO SABER QUE SU MAMA NO PODIA SEGUIR TRABAJANDO...

PUEBLO DE DOÑIHUE... HASTA CUANDO SEGUIREMOS AGUANTANDO A LA GENTE DEL CHAROOOOOO PONGAMOS UN PARALE A ESTO.