LAS INCONSECUENCIAS DE LA CONCERTACIÓN Y DE LA BACHELET
LUIGI SALERNO VIDAL
Mientras la Presidenta con ojos llorosos daba pena por su ineficacia ante el terremoto y los tontos útiles de siempre se ponían a gritar como primates esas frases sin sentido y sin ningún valor asociado refiriéndonos a que somos un país con fuerza, con temple, amantes de nuestra soberanía y de pasadita nos ponemos a gritar como rumiantes pletorianos, Arriba Chile, Grande Chile, Fuerza Chile y mientras los empresarios se sacan algunas lucas del bolsillo que recuperarán conb creces frente a las cámaras para que todo el mundo se dé cuenta de lo solidarios que son y mientras los parlamentarios de la concertación hacen piruetas lastimosas con el fin de mejorar en algo su despreciable valoración y hablan de la patria y los giles de siempre les creen, A ÚLTIMA HORA, EN LA HORA DECIMONÓNICA, LA PRESIDENTA SOCIALISTA BACHELET ENVÍA AL PARLAMENTO UN PROYECTO DE LEY QUE PERMITE EL SAQUEO DE NUESTRO MAR.
Por cierto este proyecto aprobado en ambas Cámaras se logró con el concurso de diputados de la Concertación quienes, en la campaña dicen que están a favor de legislar solo por los gandes intereses nacionales.
VOTARON A FAVOR DEL ESTE PROYECTO LOS SIGUIENTES DIPUTADOS DE LA CONCERTACIÓN:
Sra. Sepúlveda O. Alejandra
Sr. Ascencio M. Gabriel
Sr. Burgos V. Jorge
Sr. Ceroni F. Guillermo
Sr. Ojeda U. Sergio
Sr. Correa D. Sergio
Sr. Hales D. Patricio
Sra. Goic B. Carolina
Sr. Fuentealba V. Renán
Sr. Duarte L. Gonzalo
Sr. Lorenzini B. Pablo
Sr. Martínez L. Rosauro
Sr. Ortiz N. José Miguel
Sra. Nogueira F. Claudia
Sr. Silber R. Gabriel
Sr. Vallespín L. Patricio
Sr. Venegas C. Mario
Sra. Vidal L. Ximena
Sr. Walker P. Patricio
VOTARON EN CONTRA:
Sr. Accorsi O. Enrique
Sr. Alinco B. René
Sr. Girardi B. Guido
Sr. González T. Rodrigo
Sr. Schilling R. Marcelo
Sr. De Urresti L. Alfonso
Sr. Díaz D. Marcelo
Sr. Insunza G. Jorge
Sr. Jaramillo B. Enrique
Sr. Espinosa M. Marcos
Sr. Jiménez F. Tucapel
Sr. Núñez L. Marco Antonio
Sr. León R. Roberto
Sr. Meza M. Fernando
Sr. Monsalve B. Manuel
Sra. Muñoz D. Adriana
Sr. Pérez A. José
Sr. Quintana L. Jaime
Sr. Robles P. Alberto
Sra. Soto G. Laura
Sr. Sule F. Alejandro
PRIVATIZACIÓN DEL MAR AUSTRAL DE CHILE, LA ÚLTIMA PERLA DE BACHELET, A HORAS DE DEJAR EL CARGO
EDUARDO LABARCA
A los que todavía piensan que la concerta no trabajó ni se asoció a los intereses de los empresarios y las transnacionales , ahí les va la última gran perla de la Bachelet a horas de irse de su cargo de presidenta .
Al igual que Augusto Pinochet que en su último día de dictador firmó la ley que favorecía el avance de la empresa privada en la educación chilena, Michelle Bachelet quien deja su cargo con un 84% de aprobación popular, logró el apoyo buscado en ambas cámaras del congreso para concretar lo que fuera el último saqueo de la Concertación a los recursos naturales de nuestro país.
Por una votación de 51 votos a favor y 21 en contra en la cámara de Diputados, más una votación de 23 votos a favor y 6 en contra, en la cámara del Senado, se aprobo lo que ya es conocido en el mundo como la Ley de Privatización del mar, que consiste en entregar a las quebradas empresas salmoneras miles de hectáreas de mar y tierra firme para que estos espacios sean entregados en "prenda" a la banca extranjera con quienes la empresa del salmon mantienen deudas multimillonarias.
Esta ley contó con el apoyo incondicional de parlamentarios ligados a la ya conocida banca salmonera, estos son Antonio Horvath Kiss, Senador por la Región de Aysén, Pablo Galilea Carrillo, Ex Diputado por Aysén y actual sub secretario de pesca de la nueva administracion Piñerista, Camilo Escalona , Senador por la X Región y Eduardo Frei, Senador por la Región de los Rios.
Aprovechándose del estado de shock del pueblo chileno debido a los últimos acontecimientos, Michelle Bachelet pasó a la historia como la mandataria "socialista" que PRIVATIZÓ EL MAR AUSTRAL DE CHILE, a diferencia de quien dice que es su mentor Salvador Allende quien hace 30 años nacionalizó el cobre.
Pero... no dijeron que fue lo que dice exactamente esa ley, ni su número para buscarla
Luigi, permiteme discrepar respecto de tu comentario en relaciòn con la actuaciòn de la Presidenta Bachelet durante el terremoto. Creo que la Presidenta actuo bien en relaciòn con lo grande que fue el terremoto, porque como dice el dicho popular "otra cosa es con guitarra". Creo que las criticas se las merecen mas las actuales autoridades que aun no son capaces de nombrar a las nuevas autoridades y las que han nombrado todas o la gran mayoria tienen serios y graves conflictos de interes.
Salerno, hoy la lucha es otra, hoy la lucha es por denunciar a los que se han hecho dueños de Chile. O para ti no significa nada que Piñera aun no venda Lan? o que aun no venda Chilevisiòn? o que el Intendente del Maule tnega problemas porque su constructora dejo la cagada en Talca?.
La derecha Salerno, esa es la enemiga hoy.
La derecha está en el gobierno por culpa y responsabilidad de las traiciones, corruptelas y soberbia de la Concertación. Tenemos CUATRO años para darle como tarro a la Derecha...pero por ahora no debemos dejar de criticar a la corrupta y cobarde Concertación, antes de que llegue el momento de darle a la derecha como bombo en fiesta.
Respecto a 'Orgullo Patrio'
13 PREGUNTAS DE UN CHILENO DE AFUERA
Como Atahualpa Yupanqui un dia las hizo cantando en relación a Dios, yo me atrevo a hacer algunas preguntitas en relación al Gobierno y a las FFAA de Chile:
1) Qué diferencia hay entre las Instituciones castrenses creadas, transformadas, reorganizadas, mantenidas y perfeccionadas para la defensa nacional por los diferentes gobiernos de Chile y que son las instancias llamadas Armada de Chile, Fuerza Aérea de Chile, Ejército de Chile, Carabineros de Chile, etc., o lo que sea y los hombres que son la cabeza que las dirigen, aquellos empleados públicos llamados "Comandantes en Jefe, Directores, Comodoros, Almirantes, etc.", que las deben dirigir eficientemente, tal como el Estatuto Administrativo se lo exige a cualquier otro servidor fiscal, supuestamente en nombre de la Constitución, del Presidente de la República, del Congreso, tal como lo han jurado y requetejurado tantas veces que ya me tienen atocigado mirando la pompa con que lo hacen año a año, aunque nadie recalca que eso, como lo es, no debe ser en el nombre del Departamento de Estado, o del Pentágono?
2) Por qué, nadie se da cuenta que hay que tener siempre presente que el Ministerio de Defensa Nacional, es la oficina administrativa a nivel del Gabinete Presidencial, a cargo de mantener la independencia y soberanía de Chile. Está también a cargo de la planificación, dirección, coordinación, ejecución, control e información de las políticas de defensa formuladas por el Presidente de la República. El Ministro de Defensa supervisa todas las Fuerzas Armadas Chilenas.
3) Por qué son las FFAA chilenas apéndices militares de los EEUU, cuando se financian con la plata de todos los chilenos y nos salen, a la larga, bastante caras, en comparación con otros países latinoamericanos?
4) Son los milicos chilenos acaso huevones que no se dan cuenta del papel que hacen, o les gusta creerse los johnwaines de Latinoamerica al situarse en esa línea maginot de defensa de los intereses yanquis?
5) Por qué aún en Chile las FFAA siguen siendo dependientes de pactos militares obsoletos, anacrónicos e imperialistas y no se ha descartado aún la Doctrina de la Seguridad Nacional aprobada en 1947 por el traidor Gabriel Gonález Videla, máxime habiendo tenido ultimamente dos gobiernos de presidentes DC y tres de presidentes PS? Lo hará el ahora presidente-empresario para mejor emplear en la reconstrucción del pais los impuestos provenientes del cobre, en inversiones militares independientes, mas baratas y de mejor calidad que las yanquis?
6) Tienen más culpa de esto los milicos, que el mismo pueblo de Chile por seguir permitiendo que estas cadenas subsistan?
7) Qué político de derecha, socialdemocrata, o de izquierda habla al respecto con claridad, y denuncia, como lo hizo a su tiempo, el senador Pablo Neruda en 1947 al hablar en el Senado en contra de estas amarras y vicios proyanquis?
8) Si existen en Argentina grupos militares activos que hacen campaña contra la sujeción de sus FFAA por el Pentágono, por qué en Chile nadie de las FFAA -sea en servicio activo o en retiro- habla ni abre la boca?
9) Porqué se habla tanto en contra de estos jefes militares que tienen que cumplir las órdenes provenientes de un papasnatas que se hace llamar "Ministro de Defensa Nacional", quien las recibe del Presidente de la República y que, a su vez, es un chileno cualquiera elegido por el pueblo para que lo represente?
10) Por qué razón durante el gobierno de la Unidad Popular, el ex embajador en los EEUU y flamante ministro de defensa nacional, el paltasocialista Orlando Letelier, nunca mencionó como prioritaria una política militar liberalizante para las FFAA del mando del Pentágono, y una investigación a fondo por actividades de espionaje en contra de la Colonia Dignidad?
11) Por qué nadie le dice al presidente de Chile que al 70% de los chilenos, independientemente de nuestras ideas polticas, no nos gustan los yanquis y que se pueden ir a la cresta con sus imposiciones militaristas?
12) Por que hasta el momento no ha habido un candidato, ni de derecha, ni de izquierda, que presente un programa militar en su plataforma electoral que contemple la cancelación de todo pacto militar con los EEUU, ya que al fin y al cabo, las chatarras que nos venden como armamento "top-of-the-art" hay que cancelárcelas a precio internacional?
13) Por último, cachimbear por cachimbear al Comandante en jefe de la Armada, por la falla ante un maremoto de un subalterno a cargo de la Oficina de Oceanografía de la Armada, es de rotos resentidos todavía viviendo en 1973. Cabe preguntarse: ¿qué culpa tiene el chancho que no tenga el que le da el afrecho, es decir el Gobierno de Chile?
ChinoChico
100329
Just like everywhere else on our bodies, the feet are taken for granted until we have a problem with them. Moncler jackets When you think about it, they have a tough old time of it: moncler coats supporting our weight, taking us from a to b and squeezing into all sorts of weird and wonderful shapes,
monclerlife
16 nov 2010 - 02:29 PM
Just like everywhere else on our bodies, the feet are taken for granted until we have a problem with them. Moncler jackets When you think about it, they have a tough old time of it: moncler coats supporting our weight, taking us from a to b and squeezing into all sorts of weird and wonderful shapes, Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« COMENTARIOS DE NUESTROS LECTORES | Inicio | BIGAMIA POR LA GRACIA DE DIOS »
Sobre THE PASKIN, UN DIARIO DELIRANTE Y DE MALA LECHE
contacto »
El Paskin es una publicación que se renueva semanalmente para realizar un análisis de la realidad política social de Rancagua y de la VI Región. Nos encanta reírnos del prójimo, ventilar sus pecadillos, denunciar sus corruptelas y vicios tanto públicos como privados. Nuestros villanos invitados son de preferencia las autoridades y los parlamentarios. Nos encanta "mearles el asado" y como nadie nos financia no tenemos ni señores ni precio. Nos pueden contactar en el siguiente correo: CONTACTO Deseamos dejar constancia que The Paskin no se hace responsable de las opiniones vertidas por nuestros lectores en la sección comentarios. Ellas, son de absoluta responsabilidad de quienes las escriben. De la misma manera, queremos dejar constancia que todos nuestros artículos no tienen ánimo de injuriar a los actores políticos y sociales que son blanco de nuestra crítica. Ella, la crítica, es entendida como el derecho que tenemos los ciudadanos de manifestarnos respecto del comportamiento político de esas personas y la evaluación que de ella hacemos. Por cierto, que nuestro lenguaje lo pueden calificar como burdo, pícaro, inculto, festivo pero en ningún caso tiene la intención de menoscabar la honra de las personas a las cuales hacemos alusión. strong> CONTACTO
Deseamos dejar constancia que The Paskin no se hace responsable de las opiniones vertidas por nuestros lectores en la sección comentarios. No estamos en condiciones técnicas, por ser la característica de los blog de impedir su publicación y de exigir la identificación de quien la emite. Ellas, son de absoluta responsabilidad de quienes las escriben y The Paskin no necesariamente las comparte. De la misma manera, queremos dejar plena constancia que todos nuestros artículos no tienen ánimo de injuriar a los actores políticos y sociales que son blanco de nuestra crítica. Ella, la crítica, es entendida como el derecho que tenemos los ciudadanos de manifestarnos respecto del comportamiento político de esas personas y la evaluación que de ella hacemos. Por cierto, que nuestro lenguaje lo pueden calificar como burdo, pícaro, inculto, festivo pero en ningún caso tiene la intención de menoscabar la honra de las personas a las cuales hacemos alusión.
Últimos comentarios
Rodrigo, Claudio, Rangerino a morir
Videoteca Luciano Cruz, wt, vibram five shoes
David, gabriela
alejando, camila leiva
rt rw net, rt rw net, corcuerita
dijo lo que dijo , déjenlo en paz , huaso de coltauco
nadie
huaso de coltauco, ño guazo, huaso de coltauco
NOLASCO, HUGO, gustavo
Agencia Web, avmbsd, awkfaq
Fotos
Mis tags
Secciones