LUIGI SALERNO VIDAL

Dirigentes vecinales culpan al ex intendente Juan Núñez, al alcalde Rubén Jorquera y al concejal Jorge Cerda de tratar de envenenarles el medio ambiente con una planta de tratamiento de aguas servidas. Un concejal responde las preguntas del Paskin.

Los vecinos de la localidad de Montegrande, comuna de Coltauco, se han organizado férreamente para impedir que las autoridades comunales y regionales instalen en terrenos de esa productiva zona campesina una planta de tratamiento de aguas servidas provenientes de poblaciones y lugares que no pertenecen a la localidad señalada.

La lucha comenzó durante la administración edilicia de Rosa Vial, quien autorizó a ESSBIO, a través del APR local (Agua Potable Rural), la instalación de la planta en comento, la cual "trataría" las aguas servidas provenientes de poblaciones distantes, como la del Molino, Coltauco.

La comunidad de Montegrande se paró en dos patitas y llegó a quedar ronca piteando contra esa decisión, argumentando que al igual como lo hacen los gatos cada comunidad debe limpiar su propia caca, y no meterle a otra comunidad sus problemas  de sanidad ambiental. Mientras ello ocurría, y aprovechándose del silencio de la alcaldía de esa época, el APR comenzó a cotizar precios de terrenos en Montegrande para alzar las estructuras de la planta.

En esos dimes y diretes los pilló la campaña de la elección municipal el año 2008, y el entonces candidato (PS) Rubén Jorquera les prometió solucionar el asunto si  resultaba electo. Y fue electo. Él es hoy el alcalde de Coltauco, pero el tema de la planta de tratamiento de aguas servidas, en lugar de solucionarse ha empeorado, y los vecinos de Montegrande  llegaron al extremo de tener que "tomarse" el camino, quemar neumáticos y enfrentar la furia de los pacomios que llegaron disfrazados a lo tortuga-ninja con carro lanza agua tirando lacrimógenas y pegando palos a todo lo que se movía.

El Paskin había tomado palco ya que los antecedentes recogidos en Coltauco no ameritaban un artículo ni una denuncia con bases serias...hasta ahora. Es que el asunto huele feo, casi con aroma de bosta fresca, ya que asiste la duda razonable respecto a que alguien con cierto poder está haciendo un negocio pingüe con este tema. Como el lío es complicado, tiene muchas aristas y es bastante denso, decidimos resumirlo en pocas líneas para  informar solamente lo principal, y no lo accesorio.

Para que no se nos tilde de alharaquientos ni de cahuineros baratos, comenzaremos contándoles a nuestros fieles lectores que el APR local compró un terreno en Montegrande cercano al río Cachapoal, y ese terreno -oh coincidencia- pertenece a la familia del recién electo concejal Jorge Antonio Cerda (DC) que es a la vez el Presidente del Comité de Agua Potable El Molino (¿raro, verdad?).

Los vecinos armaron el gran escándalo logrando que autoridades de algunas instituciones rancagüinas como el MOP y Salud visitaran el terreno comprado por APR a la familia del concejal y Presidente del Comité de Agua Potable El Molino. La opinión de los expertos de  esas instituciones fue lapidaria: el suelo de aquel terreno estaba muy cerca del río y  no era apto para construir  allí (de hecho, meses después el río Cachapoal tuvo una crecida por lluvias y se llevó gran parte de aquel terreno).

El APR entonces compró de inmediato otro terreno cercano al anterior, sin que el actual alcalde, Rubén Jorquera, decidiera parar las negociaciones y determinar efectuar una investigación antes de autorizar nuevas compras. Otra vez se armó el escándalo en Montegrande porque si el terreno anterior no era apto para construcciones, este tampoco podía serlo ya que era  inmediatamente adyacente al otro, pero en lo fundamental la comunidad montegrandina no quería una planta de tratamiento de aguas servidas en el corazón de su localidad, pues debía ser la comunidad del Molino y otras colindantes a esa las que dispusieran de un sitio en sus propios terrenos para tratar sus aguas servidas.  

Fue entonces que el alcalde Rubén Jorquera solicitó la presencia del entonces Intendente Juan Núñez, quien se reunió con las organizaciones sociales de Montegrande y prometió "solucionar el problema". Pasaron los días, las semanas...y nada. Del Intendente se sabía menos que del teniente Bello.

Mientras tanto, el alcalde Jorquera ordenaba comprar un nuevo terreno en la misma localidad de Montegrande, perteneciente a un señor Jiménez, y lo destinó por sí y ante sí para la instalación de la planta de tratamiento. De nuevo ardió Troya en Coltauco. Los vecinos de Montegrande se indignaron y el alcalde avisó a los concejales que de la Intendencia llegaría un funcionario de apellido Ferrada, quien traía la decisión del Intendente Núñez.

Este caballero -Ferrada- se reunió con el Concejo Municipal y muy suelto de lengua aseguró que si ese cuerpo colegiado no aprobaba ¡¡ya!!, o lo más pronto posible, la compra del terreno adquirido por el alcalde, simplemente los millones de pesos destinados por el gobierno para instalar la planta se perderían por prescripción de plazo (lo que, por cierto, es falso de falsedad absoluta, pues lo que sí ocurriría es que esa cantidad de billetes pasarían  a ser considerados en el presupuesto del año siguiente, y para los mismos efectos: planta de tratamiento).

Uno de los concejales, Ricardo Gálvez (PRSD), viejo zorro en asuntos  políticos, decidió ausentarse momentáneamente de la sesión del Concejo y llamó al Intendente. Le contó a Juan Núñez lo que estaba haciendo su funcionario regalón. Núñez le pidió a Gálvez que  pusiera a Ferrada ipso facto  al teléfono. Así se hizo. Ferrada recibió una penca más gruesa que la esperanza del pobre y escapó raudo  hacia Rancagua sin dar explicación alguna a los miembros del Concejo Municipal coltauquino. .

Las comunicaciones informales con la Intendencia  confirmaron después que Ferrada actuó por las suyas, y que Núñez quedó atado a decisiones tomadas tras la puerta por su funcionario y -"presuntamente"- con el alcalde Jorquera y tal vez con el mismísimo concejal Cerda (lo cual no nos consta, pero es el rumor que suena como bombo en fiesta allá en Montegrande).

Sin embargo, Ferrada no fue sometido a una Investigación Sumaria ni tampoco se ha sabido que haya sido amonestado con una anotación de demérito. ¡Vergonzoso, si es cierto todo esto!

Lo grave es que aprovechando la mayoría relativa que tiene en el Concejo Municipal, el alcalde obtuvo la autorización para la compra del terreno (empate de concejales a tres votos, pero en empate decide el alcalde: eso dice la ley). Y la Intendencia no movió un dedo para aclarar oficialmente que el señor Ferrada corrió con colores propios ante el Concejo Municipal de Coltauco, y de ese modo poder anular la votación "a la apuradas" que exigió el alcalde al Concejo Municipal. El Intendente, don Juan Núñez, simplemente guardó cómplice silencio, y eso permitió que los ánimos en Montegrande se encendieran a niveles máximos declarando "persona no grata" al ex jefe regional.  

Los vecinos, hartos de tanto trámite y de tantas mentiras con las que fueron engrupidos durante años, se tomaron el camino con el resultado  ya comentado líneas arriba. Hoy siguen dando la pelea, pero al parecer los hechos están consumados y la acusación de ‘negociado' continúa corriendo como  agua de acequia por toda la comuna.

The Paskin, órgano serio y respetable, decidió entrevistar a los concejales coltauquinos Ricardo Gálvez Flores y Carlos Rivas Liberona (PRSD y UDI, respectivamente) para dar a conocer a nuestros lectores la versión de una de las partes, ya que esperamos poder entrevistar en  las próximas semanas al concejal Jorge Cerda y/o al alcalde Rubén Jorquera a objeto de entregar a nuestros ávidos lectores la otra versión.

ENTREVISTA AL CONCEJAL CARLOS RIVAS

Esto preguntó The Paskin y esto respondió el concejal Carlos Rivas Liberona:

1.- The Paskin (TP): ¿Por qué los vecinos de Montegrande se oponen a la instalación de una planta de tratamiento de aguas servidas en su localidad, si ello -según las autoridades- también les beneficiará?

Respuesta (R.:): Siempre la instalación de Plantas de tratamientos de aguas servidas, vertederos, cárceles y otros, causan rechazo en forma natural de los vecinos que se verán afectados. más aún cuando estas son impuestas sin previas consultas. Referente a la Localidad de Monte Grande (arriba) que es una zona agrícola privilegiada, que en su mayoría vive y trabaja de las hortalizas y la cosecha de productos que son puestos a la venta en mercados regionales y del Área Metropolitana.

La instalación de una planta de tratamiento de aguas servidas obviamente le afecta a lo esencial de su trabajo y habitat natural que se basa en la calidad de sus tierras y de sus aguas de riego, ya que al existir una planta,  las aguas después de pasar su tratamiento respectivo es devuelta al cauce del río "Cachapoal" principal fuente de riego del sector y de la Comuna.

Tengo muy claro que ningún vecino del sector está en contra de la ejecución del proyecto sanitario, que beneficiará de manera importante a los sectores de Molino y  Loreto. Más bien su rechazo pasa por el lugar de instalación. Ahora si este proyecto incluiría o no a los vecinos de sector de Monte Grande, ellos a diferencia de Molino y Loreto tienen la posibilidad concreta de conectarse en su momento a la red de alcantarillado que administra ESSBIO y cuya red está cercana a este sector.

2.- TP: ¿Cuántos terrenos ha comprado ya el APR local en Montegrande para instalar la planta y cuáles han sido sus precios?

R.: Según lo informado en las reuniones que se sostuvieron con la Autoridad Regional, Funcionarios, autoridades de la Comuna, y Vecinos, el APR El Molino, compró 2 terrenos uno de 10.000 mil metros cuadrados por un valor de $20 millones de pesos, el segundo de 4.200 metros cuadrados por $25 millones de pesos, ambos en el sector de Monte Grande.

Sólo a modo de abundamiento, el primer terreno fue seriamente afectado por la última inundación, y el segundo está convertido en un humedal permanente. Ambos están muy cercanos al río Cachapoal.

3.-  TP: ¿A quién o quiénes pertenecían esos terrenos?

R.: Sólo tengo una información sobre un terreno que fue adquirido según consta en documento notarial repertorio Nº 133-2009, en que se le compra a la Señora Juana Rosa Cerda González, con domicilio en Monte Grande arriba, por $ 20 millones de pesos.  Sobre el 2do. terreno, desconozco a quién le compró el APR Molino.

4.- TP: ¿Usted sospecha de algún asunto poco claro, o abiertamente turbio, en esas negociaciones?

R.:  No me corresponde opinar sobre si hay "asunto poco claro, o abiertamente turbio, en esas negociaciones", ya que ese tema es de exclusiva responsabilidad del APR Molino y en especial de su Asamblea. Son ellos los llamados a analizar y seguir las acciones pertinentes ante las  condiciones en que se realizaron dichas compras.

5.- TP:  ¿Cuál es el asunto que usted encuentra definitivamente oscuro en todo este tema?

R.: Se debe tomar en consideración que las APR son organismos privados y es su Directorio, y en especial su Asamblea, quienes deben velar por la correcta ejecución de los movimientos contables de ese organismo.

6.- TP:  El ex intendente, Juan Núñez, se reunió con los vecinos de Montegrande. ¿Qué les prometió?

R.: Efectivamente, el  ahora ex- Intendente  Regional, Sr. Juan Núñez, sostuvo varias reuniones con Autoridades Comunales, Regionales, Dirigentes de las Juntas Vecinales de Molino, Loreto y Monte grande. Fue enfático "que no se debe crear un problema para los vecinos de ningún sector que va a dañar su calidad de vida y que esto será de por vida, instalando una planta de tratamiento de aguas servidas en un sector ajeno al que verdaderamente favorecerá".

Comprometió sus buenos oficios para buscar otras alternativas en especial las 3 propuestas de terrenos ubicados en Molino. Además fue muy claro cuando expresó "si cambiar este proyecto a otro lugar significa mayor inversión, la Intendencia financiaría dichos aportes". Todo esto en presencia del Alcalde y concejales de Coltauco, todo lo anterior consta en actas del Concejo Municipal.

7.- TP:  ¿El ex intendente Núñez, cumplió lo prometido?

R.:  El Sr Núñez en su calidad (de Intendente) no sólo NO cumplió con lo prometido con la autoridad Comunal y en especial con los vecinos de Monte Grande, se marginó absolutamente del tema aduciendo que el Concejo Municipal era soberano en sus decisiones y habría aprobado por 4 votos a favor de la instalación de la planta en terreno del Sr. Jiménez Medel, ubicado en Montegrande, (incluyendo el voto del alcalde Jorquera, los Concejales Carreño, Marín y Cerda),contra 3 votos en contra de la instalación de dicha planta en esa propiedad de los Concejales Rivas, Mardones y Gálvez. Concejo al que asistió invitado por el Alcalde el Señor Ferrada, Funcionario de la Intendencia Regional.

8.- TP: Un funcionario de la Intendencia, de apellido Ferrada, se reunió con ustedes en el Concejo Municipal para informarles la decisión o supuesta decisión de la Intendencia respecto del tema; ¿nos puede contar resumidamente qué fue lo que ese funcionario dijo?

R.: Efectivamente, el Señor Ferrada el día 15 de diciembre del año 2009, según consta en el acta Nº 43, en el punto 3, "Informe del Señor Alcalde", letra E, en su calidad de Funcionario de la Intendencia Regional y Jefe del Departamento de Coordinación Municipal, informó "que si se opta por buscar otro terreno, se debe devolver los recursos porque significará un año de retraso. Sugiere visitar plantas existentes para ver las tecnologías".

Seguidamente señala "que es impresentable que el municipio de Coltauco tenga empozado trescientos millones de pesos que no ha utilizado y si no se inicia la obra pedirán devolución de los recursos y en caso contrario sugiere postular acciones concurrentes para nuevo diseño".

9.- TP: Pese a la profunda controversia, el alcalde y la mayoría del Concejo Municipal decidieron comprar el terreno del señor Jiménez en Montegrande. ¿Cuál es su lectura u opinión respecto de esto?

R.: Debo precisar que la mayoría del Concejo la dio el Sr. Alcalde con su voto, ya que los Concejales estábamos empatados con respecto a la opinión sobre la compra del terreno.

Ahora que se haya producido de igual forma la compra del terreno predominando la opinión de 4 Personas por sobre el sentir de la gran mayoría de los involucrados, será materia del análisis que la propia Comunidad deberá evaluar y estoy seguro que lo hará en conciencia.

10.- TP: Entonces, según los antecedentes que obran en su poder, ¿el funcionario Ferrada mintió? Esto es de  suma importancia para los lectores y para la sanidad de la política regional.

R.: En esta materia, no me corresponde emitir un juicio de valores y aseverar que el Funcionario faltó a la verdad o se atribuyó facultades que no le correspondieren, ya que estando en pleno conocimiento de sus superiores, estos no entregaron ningún desmentido con respecto al accionar del Sr. Ferrada en dicha sesión del H. Concejo Municipal de Coltauco.

11.- TP:  ¿Desea agregar algo más o algo que The Paskin no haya preguntado?

R.: Cumpliendo con el deber que me asiste en mi calidad de Concejal de la Comuna de Coltauco, y respondiendo a la confianza que depositara en mi una gran cantidad de Coltauquinos, defendí los intereses de los integrantes de la Comunidad, me opuse con mi voto y argumenté sólidamente mi posición, razones, que apuntaban directamente per-se al terreno del Proyecto Sanitario, por lo que  mi oposición se basó al alto costo del terreno, las condiciones y lugar en que se instalaría la Planta de tratamiento de aguas servidas, que además de estar emplazado en una zona agrícola , con viñedos y viviendas a escasos metros.  Jamás hubo por parte del Sr. Alcalde, los Concejales  y el equipo técnico Municipal,  considerar las otras 3  alternativas cuyos valores eran casi un 50 % más baratas y cuyos  terrenos no son agrícolas. Para mayor abundamiento eran respaldados hasta por los Presidentes de las Juntas Vecinales de Molino y Loreto, ambos directos beneficiados de este importante Proyecto Sanitario.

El Proyecto sanitario para Loreto y Molino, jamás estuvo en cuestión por parte mía, de los Concejales Mardones, Gálvez y de la Comunidad de Monte Grande (arriba). Todo pasa por razones de la "ubicación de la Planta".

EPILOGO:

A E. Ferrada, funcionario de confianza de la anterior administraciçon, no le ha salido ni por curado su paseito por Coltauco, al contrario fue ratificado por las nuevas autoridades en el cargo, el mismo que utilizço para ir a contarles el cuento a los vecinos de Coltauco.

Sera este el Gobierno de Excelencia