CELSO CALFULLAN
Acaba de ser nombrado en la presidencia de Codelco Diego Hernández Cabrera, es evidente que con la llegada de este Ejecutivo al más alto cargo de la empresa estatal de cobre, marca el inicio de su privatización. Pasa de ser el principal Ejecutivo de la empresa privada más grande y principal competidor de Codelco a controlar la empresa estatal y en un par de años volverá a la empresa privada, pero con toda la información reservada de la empresa estatal, información que será muy útil para los empresarios privados del cobre.
Basta ver la alegría y los aplausos de los empresarios privados de la minería a raíz de la llegada de este personaje a Codelco para saber como viene la mano: "Que quiere que le diga, más que bien. Es un gran hombre para Codelco" Francisco Costabal, Presidente del Consejo Minero; "Es un nombre espectacular. Lo mejor que hay en Chile para asumir un cargo de este tipo" Evelyn Matthei.
Según los "especialistas" la designación de este personaje valida a los ojos externos, el nuevo gobierno corporativo de Codelco. En la creación del nuevo gobierno corporativo es donde mejor se ve la mano del cogobierno de la Concertación y la Alianza por Chile, dado que esto se aprobó en los últimos meses del gobierno de Michelle Bachelet (a fines del año 2009), dotándolo de mayor autonomía y facultades, de hecho las atribuciones del nuevo directorio fue un gol de media cancha para lograr la privatización de Codelco, que tanto persiguen los neoliberales.
Según los "especialistas" Diego Hernández llega a Codelco gracias a que ahora la empresa tiene un gobierno corporativo más moderno. La designación de este ejecutivo fue unánime, esto significa que todos los representantes de la Concertación y el gobierno votaron por él.
Con la llegada de Hernández los analistas dicen que empieza el proceso de "transformaciones" y "modernizaciones" que requiere la empresa estatal. Según ellos Codelco debe ser una compañía más competitiva y eficiente, en lo concreto esto significa recortar los salarios de los trabajadores y externalizar aun más ciertas faenas.
Diego Hernández es un reconocido enemigo de los trabajadores.
Diego Hernández fue uno de los principales opositores de que los trabajadores subcontratistas fueran contratados por la empresa de acuerdo a un mandato de la dirección del Trabajo, que en su momento también fue rechazado por los ejecutivos de Codelco.
Cuando era uno de los principales ejecutivos de Escondida en el año 2006 y frente a una huelga de los trabajadores de planta de esta mina, tuvo una actitud déspota contra los trabajadores, llegando incluso a paralizar la mina, chantajeando a los trabajadores y obligándolos a negociar bajo sus condiciones.
También este ejecutivo "estrella" de los privados ha sido el que más se ha opuesto a la implementación de un royalty a las grandes transnacionales mineras, que hoy siguen saqueando la principal riqueza de nuestro país.
Los trabajadores mineros no tendrán más opción que movilizarse.
Si los trabajadores del cobre no empiezan a preparar ahora las movilizaciones para frenar este plan de privatización que ya está en marcha, mañana será demasiado tarde para intentar oponerse a los planes privatizadores de los neoliberales de la Concertación y la Alianza por Chile.
Seria un cambio demasiado profundo con consecuencias horrorosas,catastroficas.
Lamentablemente es posible y la concecuecia mayor seria una respuesta política que determinaría una ruptura total.La violencia de estado no se haría esperar y los opositores conocidos al proyecto provocarían la paralisis de el estado Chileno..Sería doloroso.
Jugar con la conjetura es de por si un error,yo siento que ustedes no están concientes de su afirmación.
Los alcances geopolíticos son enormes,son gigantescos,por que el desajuste en la cartera no soportaría las críticas subsecuentes..La mayoría de los Chilenos exigiría un giro total hacia la izquierda y el desarrollo de goviernos que renacionalizarían gran parte de la empresa.Claro simplemente como un mecanismo de ajuste orquestado desde las cúpulas partidistas y no desde una busqueda social..Luego reconozcamos, Chile no está preparado..Es un pais atrasado en matería educacional,la competencia profesional es pobre y no lo vas a comparar con Argentina,Brasil,Venezuela o Colombia.El Chileno esta pesimamente preparado para la innovación, para el emprenderismo,de hecho Chile es el pais culturalmente mas pobre de sudamerica,no tiene tradiciones diversas sobrevivientes,etc--Si no es plata de el estado como se mantendría el Status? .Volveríamos a un estado politicamente debil,con problemas sociales incontrolables,con conflictos permanentes...
Lamentablemente para conocer a Chile hay que darse una vuelta larga por latinoamenrica y comparar las fortalezas y las debilidades.Todo el desarrollo actual de Chile depende de el Cu...No vas a competir con otras economías fuera de que te desarrolloes científica y tecnologicamente..en fin
Viejo es que el solo planteamiento asusta,,Mira tu como ese horrible terremoto mostró tanta cosa al mundo..Unos probleas sociales que se pensaban mejor resueltos..
Yo creo que es un simple acto de autoindulgencia y desconocimiento esa privatización.
Mira la Historia de Argentina con el postperonismo,luego el CORRALITO..menem etc..No obstante la masa pensante de Argentinos que gozan de educación publica total,no se hace esperar y si bien no están bien se mantienen por que buscan estrategias y ven soluciones. Un pais que mana cultura permanentemente al resto de el continente,que tiene premios nobel etc..Ellos pueden soportar esos cambios tan radicales por que tienen lo escencial. Mira a Colombia,un pais que supera una polarizacion tremenda. Con una Educación publica viva y un respeto irrestricto al señorío intelectual.Es un pueblo que a aprendido y pese a tremendos lios esta sumamente vivo.Tu te subes a un bus como Chileno y el vendedor ambulante habla mejor que tu..Es un pueblo que está preparadisimo para endfrentar cambios y adversidades,que tiene mucho mas de lo que se ve.
Mira Brasil ¿Cuantos discos de bossa hay en el mundo? Mira su futbol,es un pais muy fuerte,tremendo,un brasileño tiene la garra de la tradición.Pueden aber falelas en Brasil pero mi cuanto talento...
Pero Chile está debil,y antes de tomar la desición de cortar su grán arteria,el cobre,debes pensar como fortalecerlo,como sacarlo de su atraso..de lo contrario tienes que dar un giro social que en terminos de Historia......Con que recursos si no el cobre puedes hacer lo que ningún presidente a hecho hallí? Tu me diras que a cambio Chile es un pais que tiene paz,que no tiene guerra etc..Viejo es un pais sometido..De adonde vas a sacar si no del Cobre para superarte...?
Y dejame ser catete con esto,este ya no es un problema de pensamiento político,el Cu es una necesidad estratégica de Chile,tanto en los términos expuestos com obviamente en los no expuestos y tácitos...Claro,por que la defensa de Chile depende escencialmente de el Cu. Tu ves otros paises que tienen que recortar de el gasto social para equilibrarse en la balanza,tu puedes subir impuestos pero a riesgo de la atomización política..Es la mejor carta que tiene, que lógicamente deberia incluir en su concepto de defensa el resguardo de la educación publica y la salud como frente de batalla secundario..Asi con lo dicho,tienes el pais de identidad politica que quieras pero con el salvoconducto del cu..Viejo mira todo lo que tenes,que estas esperando para mejorar tu producción...